宁国论坛

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

!wechat_logintip!

家装网
相亲
文航
抖音
楼主: 爱如潮水

[转载] 动真格了!这些“城际铁路”悬了!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-1-27 10:00 | 显示全部楼层 来自: 安徽铜陵
潜龙 发表于 2026-1-27 08:45
发改委主任安徽调任过去的,他在安徽时就要求融入江浙沪,放心,宁临没问题的

是的,国家领导视察安徽二次都强调要长三角一体化发展,特别是基础设施等要互联互通,这是国家经济引擎核心区域,是政策导向问题,大的导向是不能改变的,对于一些中小城市挂羊头卖狗肉举债或不顾客观上座率上马城际可能是重点管理对象。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 11:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽蚌埠
自由的向往 发表于 2026-01-27 09:06
你又高潮了,光的老

换个马甲觉得人家不认识了,说话间就暴露了本性
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 11:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽淮南
静静是谁 发表于 2026-01-27 07:20
宿望宣、池宣胎死腹中了,宣城市提出的宁湖城际扼杀在萌芽状态。

都是胡思乱想,当然要扼杀啊,国家英明威武!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 14:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽
自由的向往 发表于 2026-01-27 09:06
你又高潮了,光的老

我不是光的人,只是一个旁观者,完全赞成国家英明决定!很多社交平台都转载了国家发改委这条新规,大部分网民为此点赞,拍手叫好!有些网民甚至直言,国家早就应该管控了。跟帖只要不合国人口味,就说别人是光的人,心胸狭窄的小人。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 14:58 | 显示全部楼层 来自: 安徽宣城
DEEPSEEK给的回答:
总的来说,答案是:有影响,而且是积极的、决定性的影响。 这份国家层面的指导意见,为宁临城际铁路这类项目的推进提供了明确的政策依据、清晰的路径指引和更严格的标准要求。

下面为您详细解读《关于推进城际铁路健康可持续发展的意见》对宁临城际铁路的具体影响:

一、 积极推动作用(提供了“准生证”和“路线图”)
明确了功能定位和支持方向:
《意见》的核心是推动城际铁路健康发展,而宁临城际(连接安徽宁国与浙江临安,并进一步对接杭州)正是典型的跨省域、服务都市圈通勤和区域一体化的城际铁路项目。
它不再仅仅是地方层面的构想,而是完全符合国家关于建设“轨道上的长三角”和现代化都市圈的战略方向。这为项目在国家和省级层面争取支持提供了最权威的政策“尚方宝剑”。
强调了规划衔接与融合发展:
《意见》要求城际铁路规划要与国土空间规划、城市总体规划、综合交通规划等有效衔接。这会迫使并引导 宁国、临安乃至宣城、杭州等各级政府在规划层面进行更紧密的协同,确保线路走向、站点设置与城市发展、产业布局、人口分布相匹配,最大化其社会经济效益。
鼓励多元化投融资模式:
宁临城际作为跨省项目,投资巨大,资金来源是关键。《意见》鼓励探索市场化运作,吸引社会资本参与。这为项目未来采用PPP(政府与社会资本合作)等模式打开了大门,减轻了纯粹的地方财政压力,提高了项目落地的可行性。
支持土地综合开发(TOD模式):
《意见》明确提出支持对城际铁路站点周边、沿线土地进行综合开发,用开发收益反哺铁路运营。这对于宁临城际尤其重要,可以通过在宁国东站、於潜站等关键站点周边进行高强度的商业和住宅开发,创造新的现金流,弥补运营可能的亏损,实现项目的财务平衡和可持续发展。
二、 规范与约束作用(设立了“高门槛”和“硬杠杠”)
严控地方政府债务风险:
这是《意见》的重中之重。它明确要求“量力而行”,严禁以城际铁路名义盲目建设,严防新增地方政府债务风险。
对宁临城际的影响: 这意味着项目在推进前,必须进行极其严格和详实的可行性研究 和财务评估 。必须清晰地回答:客流需求有多大?未来的运营收入能否覆盖部分成本?地方财政的承受能力如何?如果无法证明其经济可行性,项目将很难获得审批。
突出客流预测的重要性:
《意见》将客流需求作为项目决策的核心依据。宁临城际需要提供令人信服的客流预测数据,证明其能够支撑起一条城际铁路的运营。这需要分析宁国、临安两地的人口、经济联系、通勤需求、旅游流量等。
强调建设标准和运营效率:
《意见》鼓励采用适宜的技术标准和小编组、高密度的运营模式,以节约成本和适应市场需求。宁临城际可能需要考虑采用时速160-200公里的动车组,而不是更高标准的高速铁路,以控制建设和运营成本。
结论与展望
《关于推进城际铁路健康可持续发展的意见》对宁临城际铁路的影响是双面的,但总体是利大于弊 。

对于项目的支持者而言 ,这份文件提供了强大的政策武器,可以理直气壮地推动项目纳入更高层级的规划,并按照科学的路径去实施。
对于项目的决策者而言 ,这份文件也划出了明确的红线,要求项目必须从“想建”转变为“值得建且能建好”。
下一步宁临城际铁路的推进关键点在于:

完成高质量的可行性研究报告: 重点是做实客流预测和财务平衡方案。
创新投融资和运营模式: 积极探索长三角一体化基金、浙皖两省共建、社会资本参与等多元化渠道。
加强两省三地(杭州、宣城、黄山)的协同: 在线位、站点、土地开发、运营补贴等方面达成一致。
总而言之,该《意见》不会“叫停”宁临城际,但会确保它只有在被证明是“健康可持续”的前提下,才能真正从蓝图走向现实。它让项目的推进变得更加规范、科学,也更有成功的保障。






回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国
云端·清尘 发表于 2026-1-26 19:00
看样子宁临城际希望渺茫

动真格了!这些“城际铁路”悬了! - 宁国论坛 - image.png
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
云端·清尘 发表于 2026-1-26 19:00
看样子宁临城际希望渺茫

所以不要妄想。 动真格了!这些“城际铁路”悬了! - 宁国论坛 - image.png
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 15:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽宿州

讲客流的话,那就更应该走宁临路线,二通道那几个小县城客流量加起来都没有一个宣城客流多。何况宁临线路还可以兼顾芜湖、合肥、马鞍山的客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-27 15:30 | 显示全部楼层 来自: 安徽宣城
可以不用“宁临城际”来申报,改用“合宁杭”会不会好些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-1-27 15:38 | 显示全部楼层 来自: 安徽铜陵
俺是乡下人 发表于 2026-1-27 15:30
可以不用“宁临城际”来申报,改用“合宁杭”会不会好些

合宁(南京)杭二通道挺好,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 {lang mpage_weibo:header_login}

本版积分规则  

招聘

隐私政策

宁国论坛客服微信号:ngbbs666 (悬停可扫码添加)
| 引擎地图|网站地图|小黑屋|宁国论坛 ( 皖B2-20130049 皖ICP备06003517号-1 咨询:13905639735 )
营业执照&经营证照 | 本站违法和不实信息举报:0563-4237199
涉未成年人专用举报渠道:139 5657 0300 渠道二:186 0563 0168
邮箱:369854012@qq.com;ngwx2049@163.com

34188102000001

GMT+8, 2026-11-12 09:09 , Processed in 0.052383 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

版权:宁国论坛

快速回复 返回顶部 返回列表