13966228927 发表于 2025-08-09 13:26
这是最.佳方案,补充一点:在天桥南测西桥头开始修一条右行匝道连接到桥下待建的皖赣路右行道。
不错。拆桥解决不了问题,重建花费更大。
不理解也没看见有人说出来桥为什么要拆??
直接呼就是拆。也难怪老一点的建筑都保留不下来。有人说拆了降坡加宽,是这坡爬不上去吗?光这一截加宽就好比扁担换个大的,稻箩绳子还是那么细有用不?拥堵不是桥的问题。不信的话桥改路肯定还是堵。
支持拆除
支持方案一!但还要考虑改善老西津中学上下学时段堵车现象!两样都做好了才能解决问题!
方案一,一步到位,后期不留麻烦!
老桥拆除是大多数人的心声
建议第.一方案。拆了
左邻右舍 发表于 2025-08-09 23:35
不理解也没看见有人说出来桥为什么要拆??
直接呼就是拆。也难怪老一点的建筑都保留不下来。有人说拆了降坡加宽,是这坡爬不上去吗?光这一截加宽就好比扁担换个大的,稻箩绳子还是那么细有用不?拥堵不是桥的问题。不信的话桥改路肯定还是堵。
每年的检修维修费用怎么承担?你承担吗?
左邻右舍 发表于 2025-08-09 23:35
不理解也没看见有人说出来桥为什么要拆??
直接呼就是拆。也难怪老一点的建筑都保留不下来。有人说拆了降坡加宽,是这坡爬不上去吗?光这一截加宽就好比扁担换个大的,稻箩绳子还是那么细有用不?拥堵不是桥的问题。不信的话桥改路肯定还是堵。
这个桥梁是有什么文化底蕴吗?
拆了以后一定要把桥修平,不要带上坡下坡了最好