出发吧 发表于 2025-8-22 11:29

一个县有一个高铁站够了!国家是要严格管控

汪清 发表于 2025-8-22 11:41

看看看看

我的青春喂了狗 发表于 2025-8-22 11:53

凯迪 发表于 2025-08-21 17:21
这个政策很好,一个小县城搞那么多站干嘛,浪费资源,应该出台强制性标准,一个城市只允许建一个高铁站,一线城市除外。

合肥的铁路车站关了一半https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png

吃草莓的小白兔 发表于 2025-8-22 12:02

好运幸福的人 发表于 2025-08-22 10:14
新政对于省会城市及大型城市不收影响,新政发布规定的是县级别的严格控制高铁站数量,想想看,地级市宣城市设立两个高铁站国家自然资源部都两次退回,
宣城市虽然财政经济不发达,但是好歹是地级市,新建高铁设置第二座高铁站两次被国家退回要求调整,其他的县级未来再设置第二座高铁站难度级别会更大,未来时间会证明一切的

宣城站也扩建不了了,又不能新建第二个站,那直接延伸到宁国南来,宁国南地盘大可以扩建

俊朗小生 发表于 2025-8-22 12:04

路过看帖顶贴了

小纽约的人 发表于 2025-8-22 12:09

宁国市

早睡不早起 发表于 2025-8-22 12:17

好运幸福的人 发表于 2025-08-21 17:10
按照国家铁路局24年8月份公告新政:宣城市几个铁路规划项目可能会有影响:1.宁宣城际高铁在狸桥设置的宣州站由于宣州区是县级,已经存在一处高铁站,目前已经收到新政影响,目前正在进行线路优化调整,2.池宣城际高铁由于规划设置宣城西站,还是在宣州区,第二个都不给你,还第三个更没有可能,3.宁杭二通道,郎溪南站已经有一个高铁客站,规划二通道准备再建一个郎溪东站,同样县级原则上不可以,安吉站已经有一个,二通道再规划安吉西站一座,原则上也不可以,4.杭临绩高铁,临安站可以,但是昌化站属于一个县级,应该也不可以,5.宁临城际铁路,运气爆棚,宁国南站已经建成预留了宁临城际铁路接口工程,只有一个宁国南站,不收新政影响真是应了那句话:规划没有变化快

宁杭二通道还有机会从宁国走

初夏的罗勒 发表于 2025-8-22 12:44

https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.png

淡水河谷 发表于 2025-8-22 13:35

司马西 发表于 2025-08-22 09:09
就是你这种理念,搞的宣城发展不了,那请问黄山市多少人口多少区?铜陵市多少人口多少体量多少区?马鞍山多大面积多少区?
宣城抱着独享一区思想,最.后会被兼并肢解的,同当年的巢湖市一样

宣城拿什么比这几个地方?宣州区人均GDP只有铜陵马鞍山一半的水平。屯溪区24年人均GDP也有9.11万,宣州区只有6.89万,连绩溪人均GDP都有7.58万,就这种水平,拿什么划第二区?划出来那数据低的还能看?

淡水河谷 发表于 2025-8-22 13:43

司马西 发表于 2025-08-22 09:09
就是你这种理念,搞的宣城发展不了,那请问黄山市多少人口多少区?铜陵市多少人口多少体量多少区?马鞍山多大面积多少区?
宣城抱着独享一区思想,最.后会被兼并肢解的,同当年的巢湖市一样

打铁还需自身硬,想靠区划,靠铁路来发展,几乎就是异想天开,只是能促进一点而已,本质上还是要靠自身。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 未来县级高铁站设置越来越严格,原则上只能设置一个