宁国论坛

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

!wechat_logintip!

家装网
相亲
文航
抖音

[转载] 宁国-临安城际铁路9月份最新进展

[复制链接]
发表于 2026-9-23 13:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
现在局势有点看不明。目前浙沪两地在修沪杭二线,未来会接入杭州西站,西站的另一头接的是杭临绩。理论上杭临绩除了杭临绩正线外,还挂着宁杭二通道(广德安吉)、宁临,未来还可能会有杭温二线,但现在宁杭二虽已入规有名分,但受制于宁宣以及三省一市的博弈一直悬而未定,宁临作为合杭及宁杭新选择但苦于没有入规连名分都没。等沪杭二线在杭州西站通车后,可能会面临在西站断头路的窘迫局面,不知道国铁和上海局会不会允许这种情况发生
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 13:59 | 显示全部楼层 来自: 安徽
齐出力,共推进宣城(宁国)至杭州(临安)铁路项目
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 14:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽淮南
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 14:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽宣城
有关部门再攒一把劲
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-23 15:15 | 显示全部楼层 来自: 安徽
瞧咱这眼线画的 发表于 2026-9-23 13:57
现在局势有点看不明。目前浙沪两地在修沪杭二线,未来会接入杭州西站,西站的另一头接的是杭临绩。理论上杭 ...

其实,最大变数是宁杭二通道,明确十四五规划高铁干线建设项目,到了十五五突然变得有点离谱:最核心原因是国铁新规落地+审批案列踩坑+上位规划项目出炉等,直接改变了天平。1.【1县原则上1站】从纸上标准变成真实退审案列(最关键转折点),最突出案列是宁宣高铁宣州站,两次被自然资源部用地预审退回,退回理由直接引用【1县原则上1站】这条国家铁路局2024-08修订客站规范。省里赴北京汇报争取,始终没有拿到松口(宣州区政府6月公开文件可知晓),返回宁杭二通道规划的郎溪东站,安吉西站,已经不是理论上有风险了,俨然已经触碰1县原则上1站】典型红线了,而是未来和宣州站同属一类审查场景。
2.平行线高铁利用率80%门槛,原则上不批新建平行高铁,国铁测算既有宁杭高铁只是节假日超过80%,日常只有60%,不符合相关规定。
3.国家层面,长三角2026-2030互联互通清单,国铁【20+20】清单全部出炉,都没有宁杭二通道。
4.省级层面:三省十五五规划纲要文本口径集体降温,安徽省十五五纲要没提一个字宁杭二通道,江苏省只写【开展规划研究】,浙江省是【谋划推进】,没有一个省把它列于力争开工一档。
5.宁杭二通道方案里,江苏段要借道不确定时序的宁宣高铁高淳段,同时终点站杭州西站南下温州通道方案还没有稳定,只在书面上,同时宁宣江苏段又被禄口机场三期卡壳(最新情况已经批复了项目建议书),但是江苏明确宁宣高铁江苏段十五五只进行局部段。
6.宁杭二通道全线经过以县为主,明显缺少地级市城区客流支点,沿线人口,GDP总和偏弱,300多亿投资的投入产出比,在当前严控地方债务背景下,国家会审慎评估。

回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 15:18 | 显示全部楼层 来自: 安徽宣城
但愿我们都能成为好运幸福的人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-23 15:30 | 显示全部楼层 来自: 安徽
瞧咱这眼线画的 发表于 2026-9-23 13:57
现在局势有点看不明。目前浙沪两地在修沪杭二线,未来会接入杭州西站,西站的另一头接的是杭临绩。理论上杭 ...

反观宁临城际铁路:1.省里连续多年【2024.2025.2026年】把宁临城际铁路纳入【全省铁路工作要点】清单,同时列为宣城市领导包保项目。

2.宁国南站预留接口这件事,省铁建办明确得到了国铁集团前期认可。
3.省铁建办官方措辞明确路径:先做实省级,不急于现在赢冲国家开工清单,积极争取纳入省级规划-再适时冲国家层面,明显一套非常务实,稳步推进的节奏。
4.宁临城际铁路完美避开宁杭二通道两大雷区-没有【1县两站】政策红线,不和既有宁杭高铁形成强平行线,联通宣绩高铁和规划杭临绩铁路,定位省际城际联络线。
5.宁临城际铁路十五五主要任务是完成深度方案,皖浙两省统一线位,拿到国家规划储备身份,十六五期间开工建设(明显务实打法,幕后有高人指点)。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 16:00 | 显示全部楼层 来自: 安徽合肥
宁国-临安城际铁路9月份最新进展 - 宁国论坛 - image.png
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 16:02 | 显示全部楼层 来自: 安徽合肥
宁国-临安城际铁路9月份最新进展 - 宁国论坛 - image.png
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 16:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
其实我在想一个问题。如果国铁死卡“一县一站”原则。郎溪已有郎溪南站,那么,郎溪县城无法设站,如果从高淳直接对接郎溪南站,一个是郎溪南站无预留,另一则,这段高铁与宁宣已经事实冲突(平行),是不是郎溪这里就已经很冲突了。郎溪会费劲巴拉争取线路途径自己境内,还要分担征收和资金压力,却不能设站吗?而且安吉也有同样的情况。这才是利好宁国的关键点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 {lang mpage_weibo:header_login}

本版积分规则  

招聘

隐私政策

宁国论坛客服微信号:ngbbs666 (悬停可扫码添加)
| 引擎地图|网站地图|小黑屋|宁国论坛 ( 皖B2-20130049 皖ICP备06003517号-1 咨询:13905639735 )
营业执照&经营证照 | 本站违法和不实信息举报:0563-4237199
涉未成年人专用举报渠道:139 5657 0300 渠道二:186 0563 0168
邮箱:369854012@qq.com;ngwx2049@163.com

34188102000001

GMT+8, 2026-11-11 01:19 , Processed in 0.053213 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

版权:宁国论坛

快速回复 返回顶部 返回列表