标题：百信丽郡物业答复口径前后不一，门岗工作人员用工资质咨询

天空1001

本人是百信丽郡小区业主的姐姐，姐妹户口登记在同一户口本内，日常需要开车进入小区接送孩子上下学。此前由业主妹妹联系物业，申请录入本人车牌，物业工作人员线上回复：姐妹车牌无法录入长期固定备案，白天来访可现场登记进出小区，沟通时已说明用途为接送孩童。
但实际驾车到小区门口准备登记入园接送孩子时，门岗工作人员未按此前答复执行，阻拦车辆进入，后续物业经理又表示接送小孩车辆不能进入小区，线上答复与现场执行标准不一致，给日常接送出行带来不便。
另外小区门岗岗位负责车辆核验、人员出入登记、园区门禁值守等安保类工作，物业称该岗位人员为管理服务人员，不属于保安；该工作人员年龄已超60周岁，现场未公示保安员从业证件，想咨询此类用工模式是否符合安保岗位用工相关管理规定。
仅为日常短暂接送孩童临时进出小区，希望物业可以统一对外执行标准，规范亲友临时访客进出管理，也盼相关主管部门核查门岗工作人员岗位资质情况。

来自安卓APP客户端

善恶两相依

个人觉得物业做的没问题呀，其实我们现在小区为了规范管理对外来车辆登记也是对业主负责，你说不管吧，业主说不作为，管吧，业主一会这样一会那样，我们小区里面曾经搞过一套房子五台车，我觉得还是多为别人想一想，学学换位思考。

GHSWL

来自安卓APP客户端

GHSWL

要规范

来自安卓APP客户端

天空1001

善恶两相依 发表于 2026-07-03 08:20
个人觉得物业做的没问题呀，其实我们现在小区为了规范管理对外来车辆登记也是对业主负责，你说不管吧，业主说不作为，管吧，业主一会这样一会那样，我们小区里面曾经搞过一套房子五台车，我觉得还是多为别人想一想，学学换位思考。

你看懂了么，前后说法不一致问题，明明是先咨询说可以才开车去，为啥又改口，你有标准可以，但不能自己说话前后矛盾。

来自安卓APP客户端

到处流窜的独狼

善恶两相依 发表于 2026-07-03 08:20
个人觉得物业做的没问题呀，其实我们现在小区为了规范管理对外来车辆登记也是对业主负责，你说不管吧，业主说不作为，管吧，业主一会这样一会那样，我们小区里面曾经搞过一套房子五台车，我觉得还是多为别人想一想，学学换位思考。

车如果确定是人家家里的车，也无可挑剔。

来自苹果APP客户端

瓦窑山大文子

不住在这里的车进去要登记的，不然不是乱套了啊

来自安卓APP客户端

天空1001

瓦窑山大文子 发表于 2026-07-03 08:39
不住在这里的车进去要登记的，不然不是乱套了啊

对啊，就是保安不给登记，如果让登记还说什么

来自安卓APP客户端

塞德膩嘛曲嘿

不要嫌麻烦，其实保安更怕麻烦，他们巴不得把道闸开着。

来自安卓APP客户端

天空1001

塞德膩嘛曲嘿 发表于 2026-07-03 08:46
不要嫌麻烦，其实保安更怕麻烦，他们巴不得把道闸开着。

祈求保安给登记一下，送完娃立马就走，绝不停留，保安不给登记，直接不准进，又下雨，而且没带伞。如果开始咨询的时候说不行，也就不会开车进去，也不会不带伞。

来自安卓APP客户端