邻居屋顶安装大面积光伏板遮挡我家采光，我该怎么办？（万家政府已答复）

盛开的格桑花 · 发表于 2026-1-6 13:46

qwqCARRYqwq 发表于 2026-01-06 13:05
这不是侵犯采光权什么是侵犯采光权？不是把你打死就是侵犯你的生命健康权！

采光权是有界定的，看图片那个房子太阳能板到地面应该不高于15米，按一般规定楼间距小于10米才能算是影响采光权！再或者就现在时段，每天楼主一楼窗台全天光照时间低于2小时才能算是影响采光权！
确定是否影响采光是要参考这些标准才能确认的！不是你嘴巴一张说了就算的！
楼主投诉也是要拿出实质数据才能算的，看图片我觉得楼主投诉那个光伏棚稳定性不够，对楼主生命财产有直接隐患，这个基本是一投诉一个准！

来自安卓APP客户端

GHSWL · 发表于 2026-1-6 14:05

不地道

来自安卓APP客户端

胡明 · 发表于 2026-1-6 14:14

盛开的格桑花发表于 2026-1-6 13:46
采光权是有界定的，看图片那个房子太阳能板到地面应该不高于15米，按一般规定楼间距小于10米才能算是影响 ...

满罐子不荡半罐子荡，即使不违反住建部日照分析大寒日最低标准，但不代表不构成侵权，住建部是部门规章，国家法律是全国人大颁布的法律，不是一个档次，一个是上位法，一个是部门规章。就算不构成违法，但侵权是客观事实，可主张赔偿。例如你家大寒日每天日照7小时，但是对面做了商品房后，你家日晒只有2小时，对方这样建造房子虽然符合住建部的日照大寒日不低于2小时的最低标准，但是又切实导致你家阳光权损失5小时，这是客观事实，这在司法实践中是要赔偿的，包括衣物晾晒烘干成本、冬季取暖增加成本、公民因阳光遮挡的合理健康权。《民法典》中处理相邻关系 “公平合理、团结互助” 的原则，支持受损方提出的适当经济补偿诉求。比如通过补偿来弥补因日照减少产生的额外生活成本和居住体验下降等损失。楼主，如果对方不侵权，赶明你就在他家前面建一堵墙遮住，大寒日遮挡低于二小时你就拆一米高，以彼之道还施彼身。
拿走现学现卖，不谢

一往直前！ · 发表于 2026-1-6 14:31

好好一个房子，实话实说搞的不伦不类。

来自安卓APP客户端

biguzai · 发表于 2026-1-6 14:33

阳刚之气发表于 2026-1-6 10:06
安装光伏发电是国家提倡的新能源产业，经过农户本人自愿，乡村两级政府审批并报市发改委审批备案的，不知道 ...

两者辐射的类型不同。手机的辐射是电磁辐射，属于非电离辐射，其作用是传递通信信号，能量极低，不会破坏人体细胞的 DNA 结构，对人体的影响在国家规定的安全标准范围内。
光伏发电的核心是光伏板吸收太阳光能转化为电能，这个过程本身不产生电磁辐射。日常所说的光伏相关 “辐射”，大多是光伏逆变器工作时产生的微弱电磁辐射，且强度远低于手机，更低于国家电磁辐射限值标准。
因此，两种辐射的来源、性质、测量标准完全不同，就像 “不能对比声音的大小和光线的亮度” 一样，不存在 “手机辐射是光伏的 300 倍” 这种量化对比的依据。