燕津花园，物业牛逼克拉斯。

2012路过

怼王的拥趸 发表于 2025-9-24 10:48
根据《民法典》第二百八十条，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力；第二百八十六条规定 ...

支持！

人民你好

突然发现老了

呆瓜瓜 发表于 2025-9-23 11:51
上次给娃送饭绕一圈没地停，就停楼下马路边一哈哈，就打电话狠我了，我说给娃送饭切好水果就走，恐吓我说不 ...

为什么总有些人对自己不合适的行为，就听不得别人制止呢？你还算是顾全大局的。我们小区就没人管车，大家都随意停，你还能绕几圈，我要是回晚了，绕都没机会，只能在倒出来。我想你那要不是有人在管，估计你连楼下临时停的位置都没有

突然发现老了

怼王的拥趸 发表于 2025-9-24 10:48
根据《民法典》第二百八十条，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力；第二百八十六条规定 ...

隔壁的油腻大叔

怼王的拥趸 发表于 2025-09-24 10:48
根据《民法典》第二百八十条，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力；第二百八十六条规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约，对于损害他人合法权益的行为，业主大会或业委会有权请求行为人停止侵害等。若小区通过合法程序（如业主大会表决，且符合《民法典》规定的参与表决比例和通过比例）制定了明确的车辆管理规约，明确规定对多次乱停乱放等违规行为可采取限制车辆进入等措施，那么业委会或物业依据该规约执行，具有一定的合法性基础。但不得侵犯业主基本权益，即使有管理规约，也不能完全剥夺业主进入小区的合理权利。例如，在紧急情况（如业主家中突发急事）、合理需求（如搬家等）下，仍应保障业主车辆的基本通行权。

对啊！他改正后是有权进出的啊！

来自安卓APP客户端

隔壁的油腻大叔

800513 发表于 2025-09-23 08:08
那些偷抢扒拿的人，被关起来了。难道是侵犯了人权，不合法么

性质不一样吧！一个公序良德，一个刑法

来自安卓APP客户端

在外的国人

那晚那个时间我也是被堵在外面的家长之一，事情的大概经过是这样的：车主要从西门进，门禁没开启，业主非说已经登记过，让保安手动开门，保安不同意，车主还下车要打物业保安，起了言语上的冲突。保安也一再说西门晚上不允许手动放车进来，要他从北门登记进去，车主就堵在门口不动，我后来掉头从北门进去的。说实话，总有些人认为自己是业主就可以想怎么样就怎么样。燕津花园的物业算是很负责任的，小区的管理也很有序，很少看到乱停乱放的情况，如果没有一些举措，都像那位业主那样，小区岂不是乱套了？

喜欢看热闹

又是这上榜最多的物业公司！

来自安卓APP客户端

喜欢看热闹

注册码又忘记了 发表于 2025-09-22 09:45
说个玩笑话，小区大门正对着宁中，那黑底金字，让我总是产生不太好的联想。而且门头造型也有意思，可能也是我想多了。

有点汪溪那个

来自安卓APP客户端

突然发现老了

喜欢看热闹 发表于 2025-9-29 20:31
有点汪溪那个

想多了，哪儿都是归宿，其实也是来生……