碧桂园门口的护栏(宁国交警宣传已回复）

那点点痛

宁国交警宣传 发表于 2024-09-27 08:19
    网友您好，您反映的情况收悉，经认真调查了解，现回复如下:
    该条道路在当初规划建设时，道路中间施划的就是双黄实线。前期，因部分驾驶人不遵守交通法规，随意调头，造成多起事故，严重影响群众生命财产安全。为了预防和减少道路交通事故，提高道路通行效率，我队与住建部门经过现场调研，决定在该路段增设道路中央隔离护栏。因小区出入口离路口较近，不适宜再增加斑马线。在此，我队也提醒各类交通参与者要严格遵守交通法规，共同维护交通秩序安全、有序、畅通。

路面不宽，前面转弯掉头过来，这样势必造成更多的事故和堵塞

来自安卓APP客户端

那点点痛

负二代 发表于 2024-09-26 18:55
电瓶车，小孩子骑车全部都逆行了，太危险了，要到前面看守所那里的宁港路掉头，哪里大货车又多，不知道相关单位是怎么想的

不从实际出发，想当然行事，昨晚观察，明显隐患更大了

来自安卓APP客户端

那点点痛

牵手旅行 发表于 2024-09-26 19:29
两个大门对着的，居然给封死，我也是服了一刀切啊？感觉更容易出问题。看守所那里掉头更危险本来路就窄还总有大货车经过

现在办事就是脱离实际

来自安卓APP客户端

张鹏

这样栏杆栏起来太不合理了

来自苹果APP客户端

那点点痛

待审核GMAQ9P 发表于 2024-09-26 20:12
这就叫当官不为民做主

现在当官只为自己口袋

来自安卓APP客户端

何处箫声落

极其不合理，粗暴的方式解决不了问题

来自安卓APP客户端

那点点痛

得逸忘行、 发表于 2024-09-26 21:30
有几个个人看法：
1、这个偏僻的路段放栅栏的目的是什么，如果是因为之前的车祸事故，那么栅栏并不能解决飙车党的车速问题，反而影响了两个社区的居民日常出行；
2、根据业主致电市长热线后收到的交警反馈结果是因为该路段是双黄线，所以必须要摆放栅栏，那么整个路段的栅栏只放了两个小区的三个大门的位置，而路段两头靠近红绿灯的位置都没有放，并且在靠近碧桂园三期的在建酒店施工工地门口的路段双黄线也并没有摆放栅栏，这样会显得区别对待！
3、该路段虽然靠近川藏线入口，但是根据我入住小区一年以来的经验，即便是旅游旺季，川藏线路口拥堵的时候，堵车车流也是沿宁港路往西站方向，而摆放栅栏的这个路段从来没有发生过堵车（该路段目前的主要车辆是三个小区的业主车辆进出以及装修公司工作人员的车辆，另外就是夜间飙车党）
4、目前摆放栅栏后，直接造成的影响是两端红绿灯路口的调头车辆增多，小区业主上下班、接送孩子上下学等日常生活受到影响，非机动车道逆行的行人车辆增多，交通风险增加等等后果
个人建议：
1、要解决车辆超速行驶带来的交通风险，完全可以在进入社区大门路段范围增设减速带、测速监控拍照设备；
2、关于交警部门反馈的该路段原本就是双黄线，考虑到现在三个小区的居民进出，可以适当将社区进出口路段的双黄线改成虚线；
3、或者如果该路段必须要进行车辆行驶的限制，可以考虑社区进出口的位置物预留斑马线仅供行人同行。
以上想法望请斟酌！

老百姓真是替当官的操碎了心，什么时候中国能出真正为民办事的，而不是搞一刀切、头痛医头脚痛医脚！

来自安卓APP客户端

馋嘴的Y子

不合理，现在安全隐患更大

来自安卓APP客户端

城北之南

待审核GMAQ9P 发表于 2024-09-26 20:19
我觉得这个碧桂园要出面

这个栏杆绝对影响三，四期销售

来自安卓APP客户端

那点点痛

事事关心 发表于 2024-09-26 22:32
整的都是我们这些老百姓，酒店有大领导去讲话的他敢堵吗

酒店那个地方，原来不是做公园吗

来自安卓APP客户端