宁阳学校津河学校等初中的2024中考指标达线率及宁中达线率多少？

山里狼 · 发表于 2024-7-15 11:23

本帖最后由山里狼于 2024-7-15 12:08 编辑

津中总人数397，第141名是639分，620分以上183人。
指标达成占总人数比率是35.52%，620分以上宁中录取率46.1%，看来盛校长还真有两把刷子，在生源非常不好的情况下可以有如此成绩，说明一个好校长对一个中学的重要性真是太巨大了。
不知道今年宁阳中学如何？好像指标分解分数是630比津中差了9分，不知道宁阳中学宁中达线率能否还排在第二？
另外竞争力一直不错的城西学校和城南学校的宁中录取率是多少有没有同志们可以分享一下呀？

无名小冰9 · 发表于 2024-8-7 13:01

筝语筝鸣发表于 2024-8-5 22:21
我在跟你确认下数字，宁阳考生共419人，达普高线279人，达宁中是233 ，另外还有12名体育特长生录取宁中， ...

不要误导论坛的朋友们啦，楼主死吹津河不对，你把一初和宁阳吹这么高也不怎么对。您两位的数据应该是宁中分数线出来前的统计数据，当时是按一分一档表1370名（本次宁中计划招生1350人），即612分进行的统计。津河和宁阳1370名前（达612分）分别为：津河202人、占本校比50.88%，宁阳233人、占本校比55.61%。（均不含体育等特招生）。话说速胜论要不得，速败论也要不得，抗战是长期的。同理，吹上天也不对的，踩下地也不对的。学习也是长期的，学校非常重要，但是更重要的是学生自己，在初中时候家长及其家庭起的作用更不容忽视。在80指标分解到校的背景下，盲目择校追捧名校是不对的，根据自己小朋友的成绩和家庭情况选择更合理。盛校长接手津河后，引入了先进的管理思维，狠抓教学质量。盛校长特别对初中教学格外重视，想以初中教学成绩为抓手，打造津河名片。但是十年树木百年树人，历史有着他的惯性，学校是从私立手上接手，不是新开新造。以前招入的学生不可能遣散，已经在代课的老师不可能全部辞退。看一个学校要看他的内核和发展趋势。津河占据了市区最核心的学区，后续的生源就是自己培养的+部分实验小学。而且老铁路拆除了，皖赣路一修，学校大门一换位置，同时学校硬件也能借机更新。我相信未来三年左右，津河一定可以在城区学校中脱颖而出，和一初、宁阳鼎足而立。从数据上说，这次津河考的也很好，内部指标分数线639分，总达620线183人，本届报考人数397人，达线率46.10%(不含体育等特招生），远高于其他城区学校（如城南学校内部指标分数线605分，本届报考人数255人，85个指标，只守住了自己的指标；开发区实验学校内部指标分数线598分，本届报考人数283人，95个指标，也只守住了自己的指标）。
宁阳学校常年稳居第二，但我认为宁阳是一个被严重低估的学校。从数据上说本届内部指标分数线641分，总达620线218人，本届报考人数419人，达线率52.03%(不含体育等特招生，此数据为口传不是权威数据，可能存在达线人数正负3误差），低于一初。但我们换一组数据看，本届总报考人数3179人，宁阳学子占总人数比13.18%；全市前50名13人，占比26.00%;全市前100名29人，占比29.00%；全市前200名55人，占比27.50%；全市前300名76人，占比25.33%；家里的小朋友成绩比较好的话，能常年占据班级前五、前三；或者家庭条件不错，家长盯得比较紧。就自然的愿意优先选择在一初的学区买房，初中进入一初学习。所以从生源来看，一初生源来自西津+部分实验+部分外校尖子生，宁阳生源来自自己培养占大部+少部分外校生。最大的差距就来源于这部分尖子生，这部分外校的尖子生要是选择宁阳的话。。。。。画面太美。这么一对比，所以我敢说出宁阳是被严重低估的学校。宁阳老师的责任心都很重，校风也很好，对后进生也不会不管不顾，尽量拉着他们跑。从老师的人才梯队上来看，宁阳的老师中年比较多，正是抗大梁、举高旗的时候，冲劲十足，管理严格。这几年新入职的年青教师也多，老中青人才梯队合理，保证了未来五年、十年都有一个向上的发展。
以上是个人的一些看法，本人也不是教师或者学校员工，数据不保证权威性，欢迎各位路过的大佬指正。之所以写长文回帖是因为，津河是我的母校，宁阳是我菇娘的母校。对这两所学校我怀有深厚的感情。所以见不得黑母校的帖子，也不喜欢盲目吹（一粉顶十黑）。欢迎路过的朋友们，以不吹、不黑，客观的态度继续讨论。
(最后PS：盛校长您和您的团队要加油啊，这2年城西在后面追的好紧，进步的很快。这届第一炮开的很好，继续努力哦!）