宁国论坛

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

!wechat_logintip!

家装网
相亲
文航
抖音
楼主: 少校同志

[讨论] 这个出生率以后会怎样

  [复制链接]
发表于 2024-6-19 19:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽芜湖
如果想人口保持平衡,那么出生人口数应该在总人口除以现阶段平均寿命。
比如我国现阶段平均寿命约78岁,现在总人口约14亿,14亿除以78约等于1800万!
现在每年只有900万出生,那么也就是说我国人口每年约递减900万,而且这个速度还在增加,都保持在这个生育意愿情况下,预计不超过四十年后人口降到10亿以内!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽
szkks2009 发表于 2024-06-19 17:28
那可不一定,人少的国家多的是,但很多事最穷国家。
台湾和日本人口密度和人均耕地都比我们少,医疗免费、教育免费,生孩子政府给产妇补贴、孩子到18岁医疗教育都有保障,老人老了哪怕是农民都有保障,和公务员一样水平。你呢?你退休工资跟公务员一样?你看病有老干部病房?你看病报销比例比干部高?你社保和公积金比例比公职人员都交的高?

看了你这么说好想台湾早点把大陆收复了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽宣城
教育、医疗、住房三大成本制约了人口增长,如果家里没有老人帮忙带孩子和经济上提供帮助,年轻人真的没有多大能力敢结婚和多生小孩,而且现在的00后还是享乐主义思想。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽
越苦越愿意生
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 ahminl7 于 2024-6-19 20:37 编辑

其实对于中下层来说,根本就不是问题。
人口减少,人口红*利没了,可是享受人口红*利是人民么?享受人口红*利的都是资本,跟我们没有半毛钱关系。
另外早期我国产业属于劳动密集型产业,随着工业化进程,机械化的应用,绝大多数行业作业所需人力和人员数量会逐步减少,这是社会进步的必然结果。
所以这是自然而然的过程,有啥好过分担忧的???
就算有担忧,那也是国家层面该考虑的事情,跟我们平头百姓有个屁的关系,生存条件好,生活压力低,自然就会提高生育率。我一个人上班可以养活一大家子,孩子医疗教育不需要操心了多生一个又有什么关系呢。一大家子上班,养一个孩子都活不下去了,生了干嘛呢?
所以这事跟我们平民百姓没任何关系,无需咸吃萝卜淡操心。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
说明底层人民清醒了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
从今日头条上看到这个出生率,等同于1936年。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 20:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽淮南
房子越来越难卖了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 {lang mpage_weibo:header_login}

本版积分规则  

招聘

隐私政策

宁国论坛客服微信号:ngbbs666 (悬停可扫码添加)
| 引擎地图|网站地图|小黑屋|宁国论坛 ( 皖B2-20130049 皖ICP备06003517号-1 咨询:13905639735 )
营业执照&经营证照 | 本站违法和不实信息举报:0563-4237199
涉未成年人专用举报渠道:139 5657 0300 渠道二:186 0563 0168
邮箱:369854012@qq.com;ngwx2049@163.com

34188102000001

GMT+8, 2026-11-14 11:29 , Processed in 0.044562 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

版权:宁国论坛

快速回复 返回顶部 返回列表