我是南门桥水果店的商家，让大家看到事实真相，进店不到一分钟就退款他们了！

korea

二手车鉴定蚊子 发表于 2023-08-01 15:36
不知道哪里污蔑了，我看过那人发的抖音，底下评论写着钱退了，但态度不好。店家态度不好，还不能吐糟了？淘宝还能给差评呢。

淘宝恶意差评，也可以报警处理

来自苹果APP客户端

yaomo

可以起诉她

来自苹果APP客户端

放飞的心

半岛铁盒^O^ 发表于 2023-7-31 22:42
态度不好就说态度不好的事情啊，污蔑干啥

他跟那个退榴莲的是一起的，都是搞什么二手的？

放飞的心

我看了那小年轻夫妻妈妈买榴莲的视频，当时是榴莲是136元，他妈妈微信付了130元就准备走了，店家说130元拿不到的，后面他妈妈又补了5元，他们说他妈妈年级大了，是老年人，不知道他妈妈多大年纪？视频上面看看不那么老气，那么他小姨呢？不是一起的吗？

苦禅

放飞的心 发表于 2023-08-02 15:26
我看了那小年轻夫妻妈妈买榴莲的视频，当时是榴莲是136元，他妈妈微信付了130元就准备走了，店家说130元拿不到的，后面他妈妈又补了5元，他们说他妈妈年级大了，是老年人，不知道他妈妈多大年纪？视频上面看看不那么老气，那么他小姨呢？不是一起的吗？

看了买榴莲的视频就知道那小夫妻俩为什么能这样了。

来自安卓APP客户端

我与丟哥

所以不知全情不予评论，

来自安卓APP客户端

亢奋的裸奔

纵观整个事件两点：
1.商家是否态度不好（什么妈咪等消费者广大网友关注重点），大家都不是当事人，没有绝对发言权；
2.买家公布商家信息，主观臆断（没有证据）商家恶意欺骗老年人并在多个平台发布。
从人情角度来说买家觉得受到不公，发牢骚，可以理解。从法律角度来说买家可以发朋友圈，可以私下抱怨。但是不能公共平台凭主观批判商家（没有证据，公开暴露了商家隐私）。这应该已经违法了。


现在重点是第二点。虽然什么妈咪等网友一再强调没有1就没有2。


打个不恰当啊比方：
过激伤人就要承担法律责任，为什么伤人不能成为行凶者过激伤人的正当理由！
强奸犯不能说被侵犯者衣着暴露就能合理侵犯（可能被侵犯者只是穿了短袖而已）！

来自苹果APP客户端

sky.yt

追梦人许 发表于 2023-07-31 12:44
我经常去你们店买，但是你们能打印小票就更好了！上次问老人要 他说没有小票 我说有没有可能会算错啥的 毕竟买了一百多 人又多 他不睬我 我就没问了

：店家没想到这占：！！！

来自安卓APP客户端

sky.yt

南坞8号 发表于 2023-07-31 13:57
为什么看了商家发的都是说买家有问题，看了买家发的都说商家有问题，到底是谁的问题？搞不懂

不会是排演的吧

来自安卓APP客户端

哥哥吃不起饭

涓涓涓涓 发表于 2023-07-31 08:13
好像是头一天晚上八点多买的到第二天晚上六点多在拿去退 将心比心商家问几句不是不能理解 视频一分钟不到就退了全款 消费者还各个平台发布不实言论 带节奏 着实可气！

你也在呀

来自苹果APP客户端