开心的 发表于 2026-4-1 06:20

喇叭按也不是,不按也不是,按了吵人,吓人,不按又怕突然变道

一只小小小小鸟 发表于 2026-4-1 06:32

孤独自在 发表于 2026-03-31 09:34
我们这也遇到过类似的,私家车开车转弯,没碰到正在骑的电瓶车,电瓶车自己摔倒了

无接触事故https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png

浪游天涯 发表于 2026-4-1 06:43

24年3月份的案件近期才判,这效率也是无语了。不然说穷人打不起官司,是耗不起

86189 发表于 2026-4-1 07:56

路过顶帖看评论

memory(ω) 发表于 2026-4-1 08:16

我弟也遇到过这样的情况,叫无接触事故,他右拐,电瓶车也在他后面,应该是要直行,我弟右拐后,她摔倒了,没有碰撞,我弟全责https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png

无敌可爱 发表于 2026-4-1 08:16

盛开的格桑花 发表于 2026-03-31 09:17
这个案件有点看不懂,黄某如果是正常非机动车靠右行驶,被路中间跑步的行人突然靠右发生刮擦,黄某承担全责?

看不懂就对了,这个好歹还是按喇叭导致的,还有无接触事故https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png

初夏的罗勒 发表于 2026-4-1 09:08

路过捡豆

盛开的格桑花 发表于 2026-4-1 11:06

超低空飞行 发表于 2026-04-01 06:11
确实难以理解

其实楼主发的很多类似法院案例帖子有很多诟病!当然可能是文案描述不全,但是帖子发出来的目的是让普通大众学习法律知识及法律意识,就应该有明确的彰显法律公正的引导性!
像这个帖子从帖子描述,骑车人与突然靠右的路中间跑步的人碰撞,自己受伤十级伤残,而路中间跑步的人因为后面机动车鸣笛才突然靠右,从这个字面描述能定性骑车人自己全责吗?
还有比如以前那个离婚案例,结婚十个月离婚,十多万彩礼只退还一万多,不把客观原因讲出来,这类帖子发出来有正确的法律正向引导作用吗?可能会让更多的人理解为法律冷漠或者不公吧?
同时从这个帖子也看出,伤者黄某起诉的是汽车所属保险公司,本身交警认定自己全责,再普通人去和有专业的律师团队的保险公司打官司,这种官司赢得几率几乎为零!
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 开车按喇叭引发交通事故被索赔3万3千多?宁国法院判了!