这一波站楼主！我去年12月底在等红灯时被一个老阿姨追尾 对方全责（当时还不认 讲我把车子停在马路上）车子在宣城4S店修了半个月 修了7000多块钱 我的车子还算是新的 才提五个月 由于我住城里 然后在乡镇上班我这修车的半个月没有车子开 问对方要通勤费什么的 不给 一副死猪不怕开水烫的模样 至于吗 大家都是交通参与者 山高路远 来日方长
随遇而安 发表于 2026-03-18 16:25
来看评论，这是很好的案例值得探讨。我也无法理解对方全责（均为机动车）为什么要让无责方赔偿
我觉得：其实这条设计的初衷应该是为行人考虑的，为交通参与方弱者（比如走路的，骑自行车，电瓶车的）考虑，体现以人为本，本意是好的。
但本案中全责方也是机动车，那无责方车主肯定不舒服，换成大部分车主，估计都不答应https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_044.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_044.png
路过支持一下
小陈冬冬 发表于 2026-03-19 07:33
虽是对方全责，如果对方有人受伤，无责方是需要在交强险里进行无责赔付滴……
关键是本案中可是真实的存在人员受伤https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_043.png
2026年2月20日19时40分，发帖人驾驶车辆在香山美墅路段被后车追尾碰撞，造成两车受损，经交警认定后车驾驶人承担交通事故全部责任。事发后，后车驾驶人当晚到市医院检查伤势，后续双方未能达成一致赔偿意见，导致该案未能结案。3月18日，交警联系双方明理释法，双方已就赔偿事宜达成一致，该事故现已处理完毕。
哥哥1 发表于 2026-03-19 03:41
不是谁全责谁动用保险吗？怎么无责方需要赔钱？
她这个不就是动交强险就可以了，明年上浮百把块钱。也不多，也不是重大交通事故。
草草民 发表于 2026-03-18 19:29
因当时交警也问了我们，有没有人伤，交警和我们当事人均确认无人伤们情况下下过的责任认定书，并上面都表达的清清楚楚，无人员损伤，至于你后来去医院检查所花的费用，你得证明是这起事故造成的才有说服力，那不然，就如上面一个网友说的我哪儿不舒服了，天天开个车追尾，然后去医院检查，然后要求人家无责赔付
你也去检查让对方出，反正对方全责，这样他自己的钱还得自己出
交通是全责，还全责来了不少权力，真是无语！
隔壁邻居老王 发表于 2026-03-18 14:46
我也不太理解，对方全责，动别人保险是什么意思
全责方的保险公司不出交强险！反而要从对方保险公司出险！那来年购买交强险时，要按上限去买，那几百块钱的差价谁出？
可可的娘 发表于 2026-03-18 15:26
我去年一次，正常停车等红绿灯，后面第三车追尾第二车，第二车又把我追尾了。交警定的第三车全责，但是第二车有人受伤，也是让我动保险，我就是不同意。交警说了，这个有文件的，什么无责赔付。
这个文件太奇怪了，无责为什么要赔付？