所谓“新建高中问题”
每年这个时候大家都会为宁国是否应该再有一所高中的问题争论不休https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_048.png。其核心就是达到普高线又上不了宁中的同学应该怎么办的问题。因为最前面的小朋友，宁国无论有多少高中，他们都是可以去宁中的，这对于他们当然不是问题。首先，很多坛友已经提到了普职按百分之五十分流的大前提，那么按宁国今年有3109人参加中考算，可以读普高的人数大概在1554人左右。
另外今年全市普高加中职的招生计划总计3092人，总升学率是99.5%。这其中，除运动员特长生外，普高总计招生计划是1622人，已经多于国家设定的分流比例，所以就人数而言，当然没有问题。这其中，宁国中学招生1233人，占可以读普高人数的76%，也就意味着目前100个读普高的同学有76个人可以去宁中读书，这在十多年前我读高中的时候是不可想象的。
查阅今年宁国中考的一分一段表可知，宁国592分以上的学生人数共计1635 人已经多于1622人的普高招生计划，甚至593分的累计人数都已经达到1627人，所以就此而言，592分的普高线当然没有问题，它只能说明宁国初三学生的整体处于较高水平，也为三年后的高考打下坚实基础。
剩下的问题就是，如果再建一所公办高中会怎么样？按十多年前，宁中取全市672名计算，那么就会有561名原本可以在宁中读书的同学被划入新建的普通高中，我想到那个时候这一部分同学的家长一定会原本小孩可以读宁中而有所抱怨。但是，重点是这对现在被纳入三津招生计划的同学没有任何影响。残酷一点说，无论是现在还是那个时候，这部分同学都无法排进全市前1233名。因为如果新建一个公办普通高中只可能是和宁中分享这1233个名额，而不会从后往前排名。那么新建公办高中的唯二后果就是，首先，原本现在可以读宁中的同学读不上了。其次就是宁中比现在集中了更优秀的同学，和原来一样强，在现在燕津书院培养模式下可能会更强。本科和一本达线率都会比肩甚至强过当年。（有幸和燕津班的同学们交流过，强是真的强）作为一个老宁中人，我个人觉得其实挺好的。
总结而言，第一，普高线高低与同学们的考试成绩和普职招生比例有关，与宁国现在是不是只有一个高中没有半毛钱关系。第二，现在很多家长想的不是过了普高线读不上高中，是我过了普高线，为什么宁中不要我？那么我只能说，无论宁国有多少高中，现在读不了宁中的人永远读不了，而且，宁国的公办普高越多，意味着越多的同学读不了宁中，这当然可以我们学校的整体生源质量更有保障，但我想这并非多数家长所乐见的。第三，三津作为民办学校，其学费贵是必然的，只要收费于法有据，这没有问题。重点是宁国有几所高中并不会对三津的招生计划产生显著影响，当然这其中一定会出现有少部分在多所高中的情况下，可以上公立高中而不用去三津的同学。但是，需要指出的是，这部分同学的数量肯定远低于前述不能上宁中的561人的数量。因此，在无论做什么选择都会引起利益相关者争议的情况下，政府决策过程中一定是在综合考量的基础上尽可能维护绝大多数群众利益。再加上目前宁中的校舍已经完全满足现有规模，不必要新建高中造成资源的浪费。
题外话：广德的确有三所高中招生，但它今年的中考参考人数是4536人，其中广德中学的招生人数是1040人，也就是说广德考生读广中的比例是22%，如果按照这一比例新建高中，那么宁中的招生人数大约应在683人左右而远非现在的1233人，这就意味着有550名原本可以读宁中的同学失去了读宁中的机会，不知道到时候这部分家长又作何感想。因此，在宁国参加中考人数未有大幅增长的情况下，完全不必要新建高中。
现在我们看到的所谓“一所高中”的现象，完全是由于津中合并后，原先宁中和三津在人们固有认知中形成的所谓巨大的“落差感”，但问题在于即使补上这个所谓的“落差感”，新建一个高中，也并不能对现有招生格局产生实质影响，而只会让强者更强，那个时候，新宁中招生人数比现在更少，同学们为了挤进新宁中会比现在更卷，家长亦会更焦虑。大家已经够卷的了，还是救救孩子们吧！！
我也看了几贴，个人分析，主要纠结点不是上哪上学的问题，而是别无选择的问题。打个比方，一到九年级也是有私立学校，但这是家长自由选择去还是不去的。
可是现在到了高中，这部分人没有选择余地，考着分数，只能上这个学校。我觉得家长的诉求是，可以有一所公办普高，给达线的这部分孩子做选择，愿意上私立的上私立，愿意上公办上公办。 根本原因不是再建一所高中，而是要把三津普高这一部分人剥离出来，形成一所公办高中， 不是上不上宁中的问题，是大普高线而要花十几万去读私立的问题把。 本帖最后由 如电亦如露 于 2023-6-30 09:23 编辑
唉唉唉唉唉！ 十二征程 发表于 2023-06-30 07:43
不是上不上宁中的问题，是大普高线而要花十几万去读私立的问题把。
明白人啊 伙计 发表于 2023-06-30 07:36
根本原因不是再建一所高中，而是要把三津普高这一部分人剥离出来，形成一所公办高中，
明白人啊，要公立高中，不要私立高中 大家说的是普高和私立的问题 上了普高线只能去私立普高 私立占比389名 难道就不应该让这389名学子可以选择吗 他们也是9年寒窗苦读 私立教学质量差费用高 广大家庭承受不了 并不是说招的普高人数少了以及宁中招的人数少了 那怕宁中招800名 广大群众也没有意建 能上普高线就应该让孩子们有选择 可以二流的公办 分数低些走二流公办也应该 但不是让你只能去私立 你知道私立一年的费用吗 不是毎个家庭能承受的起 普高的比例 那是省府有规定的 大家吵的又不是 普高人数的问题 道理谁都懂 可怜的是达普高线考上了高中 已经给你按排好了去私立 对比周边县城 至少按排一所公办重点高中 一所公办普通高中 一所私立高中 一所中职 看了这么多帖子，这个分析的最好。
看到人说要让剩下的389人有自主选择的机会，但还有个现实的问题是，即使再建一所高中，也不可能建一所只能容纳400人的公办普高。
这两天特意去学习了一些最新的职业教育相关政策，其实在当前国家大力发展职业教育，应用型本科的大幅度扩招的背景下，个人认为这批学生选择职教高考可能更有机会上本科，毕竟就算是宁中，本科达线率也不是100%。但这些学生走职教高考却有很大几率被本科院校录取，但职教高中可报考本科院校的局限性也是弊端之一。所以我反而认为，当前的问题不在于多建一所普通高中，而是未来职教高考能否如普通高考一般，有更多的选择，甚至985，211也面向中职招生。