联众 发表于 2023-6-30 18:38

Salz 发表于 2023-06-30 17:34
三津就是普通高中,达到普高线读三津很正常

对对对正常的很

春季花海 发表于 2023-6-30 18:41

伙计 发表于 2023-06-30 07:36
根本原因不是再建一所高中,而是要把三津普高这一部分人剥离出来,形成一所公办高中,

是的,在宁国,尽然考六百二十多只能上三津。

联众 发表于 2023-6-30 18:48

Salz 发表于 2023-06-30 17:35
这和民办和公办没关系,三津和宁中叫普通高中,安财叫职业高中

那你把三津改成公办再说

联众 发表于 2023-6-30 18:51

Salz 发表于 2023-06-30 17:35
这和民办和公办没关系,三津和宁中叫普通高中,安财叫职业高中

私人办的高中 学费近2万元 你说没关系?

胡双应 发表于 2023-6-30 19:02

努力学游泳的猫 发表于 2023-06-30 09:33
看了这么多帖子,这个分析的最好。
看到人说要让剩下的389人有自主选择的机会,但还有个现实的问题是,即使再建一所高中,也不可能建一所只能容纳400人的公办普高。
这两天特意去学习了一些最新的职业教育相关政策,其实在当前国家大力发展职业教育,应用型本科的大幅度扩招的背景下,个人认为这批学生选择职教高考可能更有机会上本科,毕竟就算是宁中,本科达线率也不是100%。但这些学生走职教高考却有很大几率被本科院校录取,但职教高中可报考本科院校的局限性也是弊端之一。所以我反而认为,当前的问题不在于多建一所普通高中,而是未来职教高考能否如普通高考一般,有更多的选择,甚至985,211也面向中职招生。

想说的是:1、教育资源;2、相对于公办与私办的费用支出;3、孩子晋级空间的局限

Salz 发表于 2023-6-30 19:36

春季花海 发表于 2023-06-30 18:41
是的,在宁国,尽然考六百二十多只能上三津。

第一,普高线是区分普通高中和职业高中的分数线,三津是私立的普通高中,宁中是公立的普通高中。达不到普高线没有普高学籍,只能读职业高中,这就是普高线的意义。第二,新建公立高中的结果,620多依然上不了这个新建的公立高中,但是更可怕的是640甚至650也上不了宁中,大家更卷,更焦虑

Salz 发表于 2023-6-30 19:37

联众 发表于 2023-06-30 18:51
私人办的高中 学费近2万元 你说没关系?

第一,普高线是区分普通高中和职业高中的分数线,三津是私立的普通高中,宁中是公立的普通高中。达不到普高线没有普高学籍,只能读职业高中,这就是普高线的意义。第二,新建公立高中的结果,620多依然上不了这个新建的公立高中,但是更可怕的是640甚至650也上不了宁中,大家更卷,更焦虑

不要带节奏 发表于 2023-6-30 19:41

考不上就是考不上,不要说是学校少了的问题,现在宁中都招一千多个学生了,囊括以前津中河中了,还考不上,在以前不就是上职中蛮。有啥好纠结的

伙计 发表于 2023-6-30 22:30

春季花海 发表于 2023-6-30 18:41
是的,在宁国,尽然考六百二十多只能上三津。

有些人就是不明白,不是新建高中,而是三津能收回公办,我们现在民办跟其它地方好的民办还是有很大差距的,公办的资源肯定是要好,只有优质资源,肯投入,才会有更好的结果

一正风 发表于 2023-6-30 22:46

等三津挣包了 政府会考虑收回公办的
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 所谓“新建高中问题”