宁国论坛

 找回密码
 立即注册

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

!wechat_logintip!

查看: 275|回复: 0

保安指挥业主停车,车却剐了,业主起诉物业,法院判了!

[复制链接]
发表于 2022-9-19 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 安徽宣城




新手最怕啥,最怕倒车倒不进库,许多时候会有保安来帮忙指挥,但如果在这样的情况下,车主把旁边的车给剐了,这责任算谁的呢?

近日,

海沧法院发布一起案件

去年3月的某个傍晚,小陈驾驶新车回到自家小区,由于车技还不娴熟,停车时让小区保安老郑帮忙指挥。不料倒车时,其车辆与他人车辆剐蹭,两部车均有不同程度的损伤。

事后交警出具事故认定书,小陈对该起事故负全部责任。

小陈认为

物业公司作为停车场的经营管理者

应承担本次事故给其造成的损失

便将物业公司起诉至法院

小陈说

因为保安老郑指挥失责,才造成他的车和别人车剐蹭。物业公司作为停车场经营管理者,应承担因本次事故造成的损失,合计5000余元。

物业公司辩称

小陈自行驾驶车辆发生剐蹭事故,应自负责任,不应无理推诿至无关人员,应驳回其诉求。

法院经审理后认为

现有证据未能证明老郑存在指挥小陈停车之行为;

即便小区保安老郑存在指挥、协助停车行为,该行为并非物业管理公司的安全保障义务范畴,属于“好意施惠”行为,在无证据证明老郑存在过错的情况下,原告小陈作为驾驶车辆操作人员,对事故的发生亦应负全部责任。

综上

一审驳回小陈的全部诉讼请求

法官说法

“好意施惠”行为,也称情谊行为,即行为人以建立、维持或者增进与他人相互关切、爱护的感情为目的而从事的,不具有受法律约束,后果直接无偿利他的行为。

小区保安指挥、协助停车行为并非物业管理公司的安全保障义务范畴,属于“好意施惠”行为,除故意或重大过失致他人损害外,不应承担侵权责任。

而原告小陈作为驾驶车辆操作人员,应对事故的发生负全部责任。这也就是“方向盘”原则。

(厦门日报)



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 {lang mpage_weibo:header_login}

本版积分规则  

二手房

隐私政策| QQ|引擎地图|网站地图|小黑屋|宁国论坛 ( 皖B2-20130049 皖ICP备06003517号-1 咨询:13905639735 )
营业执照&经营证照 | 互联网算法推荐专项举报渠道:0563-4237199
涉未成年人专用举报渠道:139 5657 0300 渠道二:186 0563 0168
邮箱:369854012#qq.com(#替换为@)

34188102000001

GMT+8, 2022-12-10 01:03 , Processed in 0.147030 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

版权:宁国论坛

快速回复 返回顶部 返回列表