不懂爱问 发表于 2026-05-28 16:03
说爷爷奶奶买给孙子的我还有点信，这个外公外婆买给外孙，登记在女儿、女婿名下，嘿嘿！
就一个姑娘，没问题
沈婷婷的房呀
最近看了一个新闻说上海一对夫妻离婚，（男的本地人，女的外地人）女的要求分割房产，法院查实婚房由男方父母在婚前全额出资购买，是在女方强烈要求下加入女方名字的，判决女方无权获的房产，难道上海的法律和宁国的法律不一样吗？声明我是小农民一亇与本案无关，而且支持严惩老赖
路过顶帖看评论
顶一顶
法律是把双刃剑https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_075.png
不懂爱问 发表于 2026-05-28 16:03
说爷爷奶奶买给孙子的我还有点信，这个外公外婆买给外孙，登记在女儿、女婿名下，嘿嘿！
有啥不可能，我身边就有这样的。外公外婆就一个女儿，爷爷奶奶家里条件差点。恰好外公外婆条件好点。
有啥不可能，我身边就有这样的。外公外婆就一个女儿，爷爷奶奶家里条件差点。恰好外公外婆条件好点。都是为了下一代。
指尖上誓言 发表于 2026-05-28 15:26
法律不以事实为依据吗？房屋登记虽然登记在别人名下，但实际使用受用人还是出资人就证明该屋的产权实际属于出资人。只要出资人提供水电物业买房合同法院也必须尊重事实。
像你说的这样，那会给老赖们无限操作空间。将钱转给爷爷奶奶，外公外婆，然后以他们出资为名给子女买房，成了老赖后还能拥有房产，甚至还能放租。
路过顶贴看看