芜湖4～5年前就试点了，现在许多用户都说不该搞的。后续问题许多。
路过了
路过了
电梯装了，物业费要提高了！
这个实施意见咋一看挺高大尚，实际上等于什么也没说，政府不主导，靠老百姓自己完成，怕是痴人说梦，异想天开，且不说现在人的思想不是毛泽东时代，会替别人排忧解难，就是真同意建了，几十万的安装费，后期维保，没有政策法规保证，怕是很难执行，真要为民办实事，就实行公交化，由国资或第三方建设运营。
通灵进宝 发表于 2026-04-17 21:54
这个实施意见咋一看挺高大尚，实际上等于什么也没说，政府不主导，靠老百姓自己完成，怕是痴人说梦，异想天开，且不说现在人的思想不是毛泽东时代，会替别人排忧解难，就是真同意建了，几十万的安装费，后期维保，没有政策法规保证，怕是很难执行，真要为民办实事，就实行公交化，由国资或第三方建设运营。
类似于高速公路这样的形式，国资建成后，所有人都可使用，交使用费，后期维保也不用担心，有专门的单位负责，你不愿使用，就走国道。
在老旧小区买一楼和六楼，说良心话，条件都不是太好，二楼和五楼次之，相对来说，还是金三银四，但现在的金三银四和过去又有区别，现在的三楼四楼好多都是进城不久的人，原来的那些人都换大电梯房或买別墅了。所以说，如果政府推进电梯项目，希望一楼住户积极支持，何必穷人为难穷人？我住顶楼三十多年了，有利有弊，住一楼的人也是一样，利弊相伴，也不要笑住顶楼的人，你懂得。
通灵进宝 发表于 2026-04-17 23:02
在老旧小区买一楼和六楼，说良心话，条件都不是太好，二楼和五楼次之，相对来说，还是金三银四，但现在的金三银四和过去又有区别，现在的三楼四楼好多都是进城不久的人，原来的那些人都换大电梯房或买別墅了。所以说，如果政府推进电梯项目，希望一楼住户积极支持，何必穷人为难穷人？我住顶楼三十多年了，有利有弊，住一楼的人也是一样，利弊相伴，也不要笑住顶楼的人，你懂得。
不同意牺牲自己的利益叫做为难？？？那我住一楼，和你换中间层，或者顶楼，然后装电梯，行不？又或者你的房子让给没房子的人住，你不同意，那你也是为难没房子的人！你可以卖了房子去买电梯房，何苦为难一楼的住户，一楼的住户本来住的好好的，干嘛要带来噪音，遮光，不通风的打扰
就爱吃葡萄啊 发表于 2026-04-19 09:45
不同意牺牲自己的利益叫做为难？？？那我住一楼，和你换中间层，或者顶楼，然后装电梯，行不？又或者你的房子让给没房子的人住，你不同意，那你也是为难没房子的人！你可以卖了房子去买电梯房，何苦为难一楼的住户，一楼的住户本来住的好好的，干嘛要带来噪音，遮光，不通风的打扰
看样子你是真的能杠，你牺牲什么利益了？你当初买一楼的时候是谁强迫的吗？你不知道一楼光线，空气，噪音都差吗？你为什么不买三楼四楼？还不是钱不多嘛！一个房子说换就换吗？你也太任性了吧？你怎么不让给没房的人住？你怎么不卖了去买电梯房？你的噪音，遮光，不通风是楼上的人带给你的？再说，加装电梯是政府行为，这是与时俱进，也不是我强行要装，你那么气不愤干嘛？
每年交维保费的时候，要吵翻天，只要装了电梯，就是韭菜，只能任由别人割了