不建议取消中考。
虽然生源减少，但中考仍是筛选人才、分流职业教育的重要机制。取消中考可能导致高中教育质量参差不齐，且无法满足学生多元化发展需求。应优化中考内容，减轻负担，而非简单取消。
可以查一下这个地方区域面积的大小，目前初三年级的总人数有多少，你就知道这个地方政策出台的背景是什么了
凤凰城楼王 发表于 2026-1-26 22:22
不建议取消中考。
虽然生源减少，但中考仍是筛选人才、分流职业教育的重要机制。取消中考可能导致高中教育 ...
人分个三六九等？也就是你这种奴性十足的人觉得教育权可以人为分层，发达国家普遍高中义务教育，大学公立几乎话很少的钱，有钱人上昂贵质量更好的私立学校，公立教育是兜底的，注重社会保障的国家，公平且免费的高等教育、免费医疗、公平养老、儿童福利保障都是基础的社会保障福利，只有那落后的地方搞一些歪理邪说来证明财政和资源远离教育
有些娃是不适合上高中的
cindypatayo 发表于 2026-1-27 16:59
有些娃是不适合上高中的
不适合又没人强迫你上，你孩子初中毕业就可以去开荒种地啊，你要去搬砖谁还能阻止你啊？你不能说你的娃喜欢搬砖，让其他想上学的都跟你孩子一起搬砖吧
szkks2009 发表于 2026-01-27 15:20
人分个三六九等？也就是你这种奴性十足的人觉得教育权可以人为分层，发达国家普遍高中义务教育，大学公立几乎话很少的钱，有钱人上昂贵质量更好的私立学校，公立教育是兜底的，注重社会保障的国家，公平且免费的高等教育、免费医疗、公平养老、儿童福利保障都是基础的社会保障福利，只有那落后的地方搞一些歪理邪说来证明财政和资源远离教育
呵呵，你去过国外么？啧啧啧，一副恨国党的样子，我去过欧洲，美国，住了8年，有没有发言权？中考就不能取消。
szkks2009 发表于 2026-01-31 08:23
不适合又没人强迫你上，你孩子初中毕业就可以去开荒种地啊，你要去搬砖谁还能阻止你啊？你不能说你的娃喜欢搬砖，让其他想上学的都跟你孩子一起搬砖吧
发了帖子就允许有不同的声音，那么大戾气干什么。
我想表达的是应上尽上这个小岛这边也没有100%上高中呀，说明了什么，部分孩子就是不适合传统的高中。而且浙江部分地区职业教育做的非常好，有些孩子可能会选择这条路。
https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.png
有什么用，成绩差的能听懂课吗？怎么改这个压力都消除不了，因为竞争社会就是这么残酷，高中全上，大学呢？大学全上，哪个上985，哪个上211,哪个上公办，哪个上民营？还得竞争，难不成附近房，那真是朝死里累。上了听不懂课不也是浪费孩子时间。还是适合孩子的就是最好的。
szkks2009 发表于 2026-01-27 15:20
人分个三六九等？也就是你这种奴性十足的人觉得教育权可以人为分层，发达国家普遍高中义务教育，大学公立几乎话很少的钱，有钱人上昂贵质量更好的私立学校，公立教育是兜底的，注重社会保障的国家，公平且免费的高等教育、免费医疗、公平养老、儿童福利保障都是基础的社会保障福利，只有那落后的地方搞一些歪理邪说来证明财政和资源远离教育
但是这里有个事实，你可以了解下，高中的课，有的孩子是真的听不懂，这还是考取高中的孩子。都上的话怎么说了，面子上好了，暂时没压力了，一考试你会发现一个大问题，补都没法补，除非放弃，不然大人小孩累死。