供电企业从内部管理的角度讲，把推广“费控”任务直接作为一线客户经理的工作绩效，变相逼迫或漠视他们去篡改合同，工作方法也未免太过简单粗暴。哪怕是有必要的改革，也不应当将压力一味摊派给基层员工。如此只看结果、忽略过程，既不科学，也是懒政。
看似只是一个缴费模式的纠纷，仔细剖析就会发现，当中问题颇多。也正是因为一开始的推广思路就错了，接下来只能一错再错。若程序不合法，则结果难言正义。退一步说，哪怕新的收费模式再好，于各方都有利无害，其推广也应该坚持协商一致、自愿选择的原则。
居民用电，不同于其他一次性交付的商品，而是持续满足的“待完成”式服务，更是涉及基本民生的公共服务。对于类似服务，任何收费模式调整都应当做足前期工作，依法依规开展，才能取得群众的理解和支持。
大江大河！ 发表于 2025-12-17 08:33
欠费才通知你，我这预存的有，就没收到过短信
你是块好肉。
5205205209770 发表于 2025-12-17 09:42
供电企业从内部管理的角度讲，把推广“费控”任务直接作为一线客户经理的工作绩效，变相逼迫或漠视他们去篡改合同，工作方法也未免太过简单粗暴。哪怕是有必要的改革，也不应当将压力一味摊派给基层员工。如此只看结果、忽略过程，既不科学，也是懒政。
看似只是一个缴费模式的纠纷，仔细剖析就会发现，当中问题颇多。也正是因为一开始的推广思路就错了，接下来只能一错再错。若程序不合法，则结果难言正义。退一步说，哪怕新的收费模式再好，于各方都有利无害，其推广也应该坚持协商一致、自愿选择的原则。
居民用电，不同于其他一次性交付的商品，而是持续满足的“待完成”式服务，更是涉及基本民生的公共服务。对于类似服务，任何收费模式调整都应当做足前期工作，依法依规开展，才能取得群众的理解和支持。
你应该是了解内幕的，我学区房那块的应该是管电费收缴的一线员工，一开始态度强硬的跟我说必须要预存，我说没办法预存因为是出租了，她说那只能算了按老的。
不睬这样的信息https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png
路过支持一下
https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.png
https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.png