飘雪的冬季 发表于 2025-9-11 16:17

接娃不是违停的理由:守护校门口的“安全线”


每到上学、放学时段,校园周边的道路总会迎来接送孩子的车流高峰。车窗摇下,家长探出头呼唤孩子的声音、车辆临时停靠的闪烁灯光,构成了一幅充满生活气息的画面,但这幅画面里,却常常夹杂着不和谐的气氛,部分家长为图方便,将车辆随意停在禁停路段、斑马线旁,甚至占用应急车道,面对劝导时还振振有词:“我就接个孩子,又不碍事。”

可“接孩子”真的能成为违停的“免罪金牌”吗?答案显然是否定的。《中华人民共和国道路交通安全法》早已明确规定,机动车应当在规定地点停放,设有禁停标志、标线的路段严禁停车。法律面前,没有“特殊理由”,无论是接孩子、买东西还是短暂休息,只要违反了停车规定,就是对交通秩序的破坏。

网络上曾有一起典型案例:一位家长在禁停路段停车接娃,即便全程仅1分47秒,且辩称“为了孩子安全”,最终仍因违反禁停规定被处罚,行政复议后也并没有获得免罚的特权。这说明法律不会为“接娃”这一理由破例,规则的底线不容触碰。

更重要的是,家长眼中“短暂的方便”,往往藏着巨大的安全隐患。校园周边人流量大,尤其是低年级孩子身高矮、行动灵活,随意停靠的车辆很容易形成“视觉盲区”,一旦孩子突然冲出,极有可能引发交通事故,而违停车辆还会导致道路拥堵,原本顺畅的接送通道变成“堵点”,不仅延误其他家长的时间,还可能影响救护车、消防车等应急车辆的通行,让“便民”变成了“害民”。

其实,守护校门口的安全与秩序,并非没有两全之策,宁国很多学校门口就设置了“临时停靠区”,允许家长即停即走,限时停靠,还有的学校推行“错峰放学”,分年级、分时段接送,分散车流压力,这些措施的落地,既照顾了家长接娃的需求,又维护了交通秩序,关键在于家长是否愿意主动配合。

家长是孩子的第一任老师,一言一行都在潜移默化中影响着孩子的规则意识。当我们为了接孩子而随意违停时,或许没意识到,孩子看到的是“规则可以被打破”;而当我们主动寻找停车位、遵守临时停靠规定时,孩子学到的则是“遵守规则才能守护安全”。校门口的道路,不仅是接送孩子的通道,更是传递规则意识的“课堂”。

接娃是为人父母的责任,遵守交通规则是每个公民的义务。二者本就不矛盾,更不应以“接娃”为由突破规则的边界,唯有每个家长都摒弃“侥幸心理”,把“不违停”当成底线,主动配合管理、践行文明接送,才能让校园周边的道路更畅通,让孩子的出行更安全,这,才是对“爱孩子”最好的诠释。

辉机 发表于 2025-9-11 16:32

说的很对https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_068.png

史蒂夫 发表于 2025-9-11 16:35

所以说,学校就应该放在城外!就跟新宁中一样!

宁国的女婿 发表于 2025-9-11 16:35

法律面前,人人平等!

半尘 发表于 2025-9-11 17:01

扎堆的结果,就是一道无解的题https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_043.png

成长的力量 发表于 2025-9-11 17:43

早晨上班的路上一个小伙子骑个电瓶车,头盔捆在后面没戴,同方向行驶一段路,两次闯红灯,在厂门口另外一个家长电瓶车带俩娃,大人没带头盔,带俩娃闯红灯……路上走一段,多少不遵守交通法规的,多少拿自己、家人、其他人生命当儿戏的……

快乐人02899 发表于 2025-9-11 17:48

路过看看

宁国-12 发表于 2025-9-11 17:49

友情帮顶

世界很美好 发表于 2025-9-11 18:03

见怪不怪的现象https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_043.png

半載清茶 发表于 2025-9-11 18:11

那莫多的车怎么停才合理合法?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 接娃不是违停的理由:守护校门口的“安全线”