国元550元，后期政府补贴50元，保障70万。
其它保险500元，保障20万。
目前国元保险是许多领导争取来的，搞歇了，以后就是500元保20万，万一的万一，20万和70万，到底谁划算。
这不是全能险，你可以不认可，但你不可以讲他不好。
任何保险的条款制定自然有他道理，我们无需去抱怨其不足，古话说的好“众口难调”，我们应该理性看问题，可以选择适合自己的，没有对比就没有伤害，如果你最.后还是选择了购买了国元保险，那么，说明你还是理解了其内涵！房前屋后的零星1~3株不在承包范围内，就是为了规避有人钻空子，意外总在出其不意中发生，路过你家门口跌倒摔伤了，是打山核桃造成的还是认为自身原因呢？我想，基本一致说是打山核桃造成的。最关键的是你是选择赔偿保额20万的还是70万的。我想，你肯定会毫无疑问选择自己理想的额度。毕竟你是家庭的顶梁柱，更高的安全保障，才是你想要的。在这里只是发表个人看法，如有不妥之处，还请理解包含https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_076.png
要莫别在乎那几千块钱。要莫省那几千块钱https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png
其次，你文章中提到的，通往林间的三轮车或是摩托车、电瓶车发生意外不在理赔中，这个属于交通事故理赔范畴，由机动车或非机动车等投保单位进行理赔，杜绝无牌无证非法驾驶；最.后，关于你提到的上树用工保险年龄控制在65周岁以下问题:“人生七十古来稀”，身体机能和头脑反应能力逐年减弱，因此，不鼓励、不支持过于年长者因上树造成的风险，这也是每个儿女最为担心的，也是无奈的，为什么非要六十八、九岁的去上树打山核桃呢？作为子女难道不知道需要承担着多大风险？父一辈的人，累了一辈子，操劳了一辈子，也辛苦了一辈子，他们逐年老了，作为子女的我们是不是更应该多劝导一下，在树下捡拾不行吗？树下的保险年龄也是70周岁啊！规避风险，降低分险，都是子女们应该考虑的问题，而不是抱怨上树的年龄为什么降低了！
明月松间照88 发表于 2025-08-14 04:19
纯属霸王条款！
保险公司好几家，你可以选择别的保险蛮，
爱如潮水 发表于 2025-08-13 21:51
你可以不买啊，不是还有一家也在销售山核桃保险吗？哪能既要…又要…
早几年500保20万、1000元保40万你还不是买；现在这家保障水平更高了怎么还搞的不满了？今年定的这样规则肯定也是无奈，去年保险公司肯定被一些“聪明人”给坑了，上回当学会乖而已；
不要觉得不好，就这个已经是很多人争取的结果，如果不珍惜，明年也许你就买不到了，到时候你没得选择，500元保20万
也不能像你这样说，（如果车子在农村土路上面去了交通事故，那保险公司也可以说不是公路不陪哎）
周红杏 发表于 2025-08-14 11:23
我不是说这款保险不好，就是说既然是山核桃保险，那么应该只要是在打山核桃就应该是保，零散的山核桃难道就不存在危险吗？
没人逼你买吧？人家保险公司就是这样规定的，要买就买，有不强求！
爱如潮水 发表于 2025-08-13 21:51
你可以不买啊，不是还有一家也在销售山核桃保险吗？哪能既要…又要…
早几年500保20万、1000元保40万你还不是买；现在这家保障水平更高了怎么还搞的不满了？今年定的这样规则肯定也是无奈，去年保险公司肯定被一些“聪明人”给坑了，上回当学会乖而已；
不要觉得不好，就这个已经是很多人争取的结果，如果不珍惜，明年也许你就买不到了，到时候你没得选择，500元保20万
好不容易争取到国元这样高额赔偿保险，很多人努力结果。珍惜。
安全大于一切，房前屋后危险就放弃吧
去年100万，万家去年就有一个国元就赔了一百零几万，真实。