俊朗小生 发表于 2025-7-30 12:04

路过看帖顶贴

小纽约的人 发表于 2025-7-30 12:21

好九没有坐过火车

宁国高铁站 发表于 2025-7-30 12:39

山野幽居 发表于 2025-07-29 20:57
宁国南站客流量本来就不错,只是G7703/4/5/6次沿线总客流量不行,昨天坐G7706次从黟县东站回宁国,黟县东、黄山北、绩溪北三个车站上车总人数不如宁国南站一个车站上车人数多,所以这趟车有必要修改开行计划。
比如,改成宁国南始发到徐州东,折返到宁国南后始发到武汉,这样宁国到合肥、淮南、蚌埠、徐州、六安、武汉的运能就增加了,客流量应该不会差。

想法是很好,我也很支持。但是宁国南开行始发车有个不小的缺陷,就是南北咽喉都只有单渡线,导致只有1号站台才具备始发终到能力,始发终到车势必会影响干扰1站台下行过路车停靠率,而2、3站台却只能接发过路车。但凡给宁国南站造双渡线,或者折中下北咽喉双渡线,南咽喉单渡线,毕竟宁国北上往返的客流强于南下往返客流是事实,那么3站台专司职始发终到,1、2站台接发过路车,上下行列车干扰比目前现状要小得多,但事与愿违啊。https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_tanqi.png

宁国高铁站 发表于 2025-7-30 12:46

蓝弹簧 发表于 2025-07-30 11:27
宁国到合肥是一个很尴尬的存在,黄山那边过来的车从绩溪旌德更快捷,浙江那边的车从宣城直接就走了,所以宁临城际不通,宁国到合肥就不会有多少车次的

眼光不要局限于宁国到合肥而已。芜湖、湾址南、宣城三站往返于绩溪北、歙县北、黄山北、黟县东、祁门南五站的旅客也是有需求的,不要忽视这些旅客。

淡水河谷 发表于 2025-7-30 14:02

宁国高铁站 发表于 2025-07-30 12:39
想法是很好,我也很支持。但是宁国南开行始发车有个不小的缺陷,就是南北咽喉都只有单渡线,导致只有1号站台才具备始发终到能力,始发终到车势必会影响干扰1站台下行过路车停靠率,而2、3站台却只能接发过路车。但凡给宁国南站造双渡线,或者折中下北咽喉双渡线,南咽喉单渡线,毕竟宁国北上往返的客流强于南下往返客流是事实,那么3站台专司职始发终到,1、2站台接发过路车,上下行列车干扰比目前现状要小得多,但事与愿违啊。

钱到位都好说,一号站台8:24才有车停靠,晚上8点半以后终到宁国南的直接一站台过夜,第二天早上8点之前始发完全可以https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wangchai.png

宁国的女婿 发表于 2025-7-30 14:02

芜湖站上车的,感觉人不多,很多车厢都是空着的

麻三斤 发表于 2025-7-30 15:08

直捅杭州上海就厉害了

外乡的宁囯人 发表于 2025-7-30 17:09

蓝弹簧 发表于 2025-07-30 11:27
宁国到合肥是一个很尴尬的存在,黄山那边过来的车从绩溪旌德更快捷,浙江那边的车从宣城直接就走了,所以宁临城际不通,宁国到合肥就不会有多少车次的

这就是硬伤。

凡事好商量 发表于 2025-7-30 19:17

路过看看

山野幽居 发表于 2025-7-30 22:57

宁国高铁站 发表于 2025-7-30 12:39
想法是很好,我也很支持。但是宁国南开行始发车有个不小的缺陷,就是南北咽喉都只有单渡线,导致只有1号 ...

宁国南站下午四点钟这么大的天窗,可能就是为了新增始发终到车,毕竟一周年没到,无法与铁路部门沟通充值问题。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 实地考察验证C3685客流