飘雪的冬季 发表于 2025-5-22 14:31

要搞清楚是“捡拾”还是“盗窃”,贸然定义“嫌疑人”是否欠妥?

nglcy 发表于 2025-5-22 14:47

值表扬!!!!!

我是人间追峰客 发表于 2025-5-22 15:18

是被偷吗?怎么还搞出嫌疑人来了?

校校哈哈 发表于 2025-5-22 15:21

宁国的女婿 发表于 2025-05-22 14:17
将捡到手机的人直接称为“嫌疑人”是一种不太恰当的表述!

嗯,是滴。用词不当,谢谢提醒。

校校哈哈 发表于 2025-5-22 15:21

四眼天鸡 发表于 2025-05-22 14:30
我想问问河沥溪派出所处警人员如何定义这位捡手机的人?在没有确定捡到手机的人有非法行为之前,不应该轻易给其贴上“嫌疑人”的标签,而应该倡导积极正面的态度去对待捡到手机后的归还行为,同时也尊重失主的权益并依法依规处理可能出现的纠纷。

我个人写的嫌疑人。不恰当。抱歉。

校校哈哈 发表于 2025-5-22 15:21

飘雪的冬季 发表于 2025-05-22 14:31
要搞清楚是“捡拾”还是“盗窃”,贸然定义“嫌疑人”是否欠妥?

嗯,是的,谢谢提醒。抱歉。

校校哈哈 发表于 2025-5-22 15:22

冷面人 发表于 2025-05-22 14:25
捡到不是偷盗,不能用嫌疑人。

嗯,谢谢提醒。用词不当。

校校哈哈 发表于 2025-5-22 15:23

宁国的女婿 发表于 2025-05-22 14:17
将捡到手机的人直接称为“嫌疑人”是一种不太恰当的表述!

是的,用词不当,欠考虑,抱歉。最大的意思只是出于感谢人民警察。

校校哈哈 发表于 2025-5-22 15:23

盛开的格桑花 发表于 2025-05-22 14:20
估计应该是先拾然后想据为己有,如果是偷警察去了还用协商?

对方需要我们给保管费,还好,不是很多。协商很久。解决了。

幽幽青山 发表于 2025-5-22 15:29

路过看看
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 感谢信