静而思远 发表于 2024-08-14 16:11
本帖最后由 静而思远 于 2024-8-14 16:18 编辑
中国太大了，不同地区农民对于土地的态度是天差地别。黑龙江的农民基本上可以成为大地主，机械化作业年入20-30万的不在少数，即使补种，转租给别人，也是一笔大几万的收入。宁国属于南边山区，农业产出本来就低。总有人幻想着自己老了回农村住，可是想过没有所谓基础设施“七通一平”，道路通、给水通、电通、排水通、热力通、电信通、燃气通及土地平整等的基础建设。我们的农村现在光是水、电、电信保持畅通，就已经下来大成本，皖南山区农户居住本来就很分散，基础设施投入更加困难，都指望政府为了几户人家修路、通水，真当政府不算账的。住在城里十几年，再回农村过日子，你是要过农村没自来水、经常断网断电的日子吗。不要美化自己已经离开的生活，想想自己为什么离开，其他人为什么离开，都理性一些吧。
对，人口回流基本不可能
聚友小屋 发表于 2024-08-14 16:14
我建议，不建议就是最.好得建议你看看这建议那建议得，苦得都是底层人，为什么要盯着底层人这建议那建议呢？问题出了，解决问题，问题没有出，制造一些问题。最.后都是问题
问题已经出了，多条路子多一条选择，有劳动力的可以保持现状
这种现象怎么解释？
孩子老爸 发表于 2024-08-14 16:20
国家层面应该早就考虑农村闲致问题，等60后这批人走了，农村可以讲是荒芜人烟了！
就是这个问题。让祖宅败落还得背负骂名，心里也难受。可以变现的情况下，集中火力办最要紧的事，也是一种选择
中华一卒兵 发表于 2024-08-14 16:39
这种现象怎么解释？
解释就是农村没有劳动力了
帮忙顶贴
农村现在确实是这种情况。
加大农村建设，增加农民收入自然就解决根本问题
你这样分析是错误的。容易造成专家误判。农村的房子。占用的不是耕地。水田。大量的粮田。好的粮田都种了房子。假如一对夫妻。带孩子种田。她们一年忙到头。可能连孩子的学费都交不起。国家可以给每一位种田的农民交养老保险。也可以给种田的发工资。不然说什么？都是白纸写白字。
带你走天涯 发表于 2024-08-14 10:21
政府再不出好的政策，要不了几年农村见不到几个人了，
现在在提倡农村人大量生孩子，政府支持，国家也支持！