有哪位大神能来普及下报体育特长生的要求吗https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_076.png在此先感谢了。
若干年后不用考都能进宁中
原駟 发表于 2024-08-07 22:32
有哪位大神能来普及下报体育特长生的要求吗在此先感谢了。
有限的一点知识分享与你。一初，宁阳有橄榄球队，篮球队，好象必须获得省里前八名才有资格特长生。你体质好，打得好，自然会有人联系你，邀你入队。
张三123456 发表于 2024-08-09 15:42
有限的一点知识分享与你。一初，宁阳有橄榄球队，篮球队，好象必须获得省里前八名才有资格特长生。你体质好，打得好，自然会有人联系你，邀你入队。
除了这两个项目，其他的不行嘛https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png
洗衣吧 发表于 2024-07-21 09:11
是谁造成教育资源不一样？为什么要让部分学生买单？
父母的贫富差距造成的https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wulian.png怪谁？
无名小冰9 发表于 2024-08-07 13:01
不要误导论坛的朋友们啦，楼主死吹津河不对，你把一初和宁阳吹这么高也不怎么对。您两位的数据应该是宁中分数线出来前的统计数据，当时是按一分一档表1370名（本次宁中计划招生1350人），即612分进行的统计。津河和宁阳1370名前（达612分）分别为：津河202人、占本校比50.88%，宁阳233人、占本校比55.61%。（均不含体育等特招生）。话说速胜论要不得，速败论也要不得，抗战是长期的。同理，吹上天也不对的，踩下地也不对的。学习也是长期的，学校非常重要，但是更重要的是学生自己，在初中时候家长及其家庭起的作用更不容忽视。在80指标分解到校的背景下，盲目择校追捧名校是不对的，根据自己小朋友的成绩和家庭情况选择更合理。 盛校长接手津河后，引入了先进的管理思维，狠抓教学质量。盛校长特别对初中教学格外重视，想以初中教学成绩为抓手，打造津河名片。但是十年树木百年树人，历史有着他的惯性，学校是从私立手上接手，不是新开新造。以前招入的学生不可能遣散，已经在代课的老师不可能全部辞退。看一个学校要看他的内核和发展趋势。津河占据了市区最核心的学区，后续的生源就是自己培养的+部分实验小学。而且老铁路拆除了，皖赣路一修，学校大门一换位置，同时学校硬件也能借机更新。我相信未来三年左右，津河一定可以在城区学校中脱颖而出，和一初、宁阳鼎足而立。从数据上说，这次津河考的也很好，内部指标分数线639分，总达620线183人，本届报考人数397人，达线率46.10%(不含体育等特招生），远高于其他城区学校（如城南学校内部指标分数线605分，本届报考人数255人，85个指标，只守住了自己的指标；开发区实验学校内部指标分数线598分，本届报考人数283人，95个指标，也只守住了自己的指标）。
宁阳学校常年稳居第二，但我认为宁阳是一个被严重低估的学校。从数据上说本届内部指标分数线641分，总达620线218人，本届报考人数419人，达线率52.03%(不含体育等特招生，此数据为口传不是权威数据，可能存在达线人数正负3误差），低于一初。但我们换一组数据看，本届总报考人数3179人，宁阳学子占总人数比13.18%；全市前50名13人，占比26.00%;全市前100名29人，占比29.00%；全市前200名55人，占比27.50%；全市前300名76人，占比25.33%；家里的小朋友成绩比较好的话，能常年占据班级前五、前三；或者家庭条件不错，家长盯得比较紧。就自然的愿意优先选择在一初的学区买房，初中进入一初学习。所以从生源来看，一初生源来自西津+部分实验+部分外校尖子生，宁阳生源来自自己培养占大部+少部分外校生。最大的差距就来源于这部分尖子生，这部分外校的尖子生要是选择宁阳的话。。。。。画面太美。这么一对比，所以我敢说出宁阳是被严重低估的学校。宁阳老师的责任心都很重，校风也很好，对后进生也不会不管不顾，尽量拉着他们跑。从老师的人才梯队上来看，宁阳的老师中年比较多，正是抗大梁、举高旗的时候，冲劲十足，管理严格。这几年新入职的年青教师也多，老中青人才梯队合理，保证了未来五年、十年都有一个向上的发展。
以上是个人的一些看法，本人也不是教师或者学校员工，数据不保证权威性，欢迎各位路过的大佬指正。之所以写长文回帖是因为，津河是我的母校，宁阳是我菇娘的母校。对这两所学校我怀有深厚的感情。所以见不得黑母校的帖子，也不喜欢盲目吹（一粉顶十黑）。欢迎路过的朋友们，以不吹、不黑，客观的态度继续讨论。
(最后PS：盛校长您和您的团队要加油啊，这2年城西在后面追的好紧，进步的很快。这届第一炮开的很好，继续努力哦!）
请问城西的数据知道吗
路过顶帖看评论
晴天smile 发表于 2024-8-10 00:59
请问城西的数据知道吗
城西自从朱校长来了以后进步的也很厉害，以前城西资源连城南都不如，经过这几年的努力，城西的高质量快速发展大家有目共睹，现在城西一直稳居第四，正在努力冲击前三和津河有得一比，竞争前三冲击第二都有希望。
筝语筝鸣 发表于 2024-08-05 22:13
不是普高，是考宁中的比例，总共419学生，大概230人考入宁中，还有大概12个人是体育生也进宁中了。宁中初中是600多人，有300多人考入宁中，具体数字忘记了。我娃在宁阳读书，我只看考宁中的比例，没关注普高，因为在我心理，读普高那还不如读技校，仅代表我个人看法。
读技校就永远是技校的学历，上普高起码还有上本科的机会，三津普高每年考上本科的也不是没有
无名小冰9 发表于 2024-08-07 13:01
不要误导论坛的朋友们啦，楼主死吹津河不对，你把一初和宁阳吹这么高也不怎么对。您两位的数据应该是宁中分数线出来前的统计数据，当时是按一分一档表1370名（本次宁中计划招生1350人），即612分进行的统计。津河和宁阳1370名前（达612分）分别为：津河202人、占本校比50.88%，宁阳233人、占本校比55.61%。（均不含体育等特招生）。话说速胜论要不得，速败论也要不得，抗战是长期的。同理，吹上天也不对的，踩下地也不对的。学习也是长期的，学校非常重要，但是更重要的是学生自己，在初中时候家长及其家庭起的作用更不容忽视。在80指标分解到校的背景下，盲目择校追捧名校是不对的，根据自己小朋友的成绩和家庭情况选择更合理。 盛校长接手津河后，引入了先进的管理思维，狠抓教学质量。盛校长特别对初中教学格外重视，想以初中教学成绩为抓手，打造津河名片。但是十年树木百年树人，历史有着他的惯性，学校是从私立手上接手，不是新开新造。以前招入的学生不可能遣散，已经在代课的老师不可能全部辞退。看一个学校要看他的内核和发展趋势。津河占据了市区最核心的学区，后续的生源就是自己培养的+部分实验小学。而且老铁路拆除了，皖赣路一修，学校大门一换位置，同时学校硬件也能借机更新。我相信未来三年左右，津河一定可以在城区学校中脱颖而出，和一初、宁阳鼎足而立。从数据上说，这次津河考的也很好，内部指标分数线639分，总达620线183人，本届报考人数397人，达线率46.10%(不含体育等特招生），远高于其他城区学校（如城南学校内部指标分数线605分，本届报考人数255人，85个指标，只守住了自己的指标；开发区实验学校内部指标分数线598分，本届报考人数283人，95个指标，也只守住了自己的指标）。
宁阳学校常年稳居第二，但我认为宁阳是一个被严重低估的学校。从数据上说本届内部指标分数线641分，总达620线218人，本届报考人数419人，达线率52.03%(不含体育等特招生，此数据为口传不是权威数据，可能存在达线人数正负3误差），低于一初。但我们换一组数据看，本届总报考人数3179人，宁阳学子占总人数比13.18%；全市前50名13人，占比26.00%;全市前100名29人，占比29.00%；全市前200名55人，占比27.50%；全市前300名76人，占比25.33%；家里的小朋友成绩比较好的话，能常年占据班级前五、前三；或者家庭条件不错，家长盯得比较紧。就自然的愿意优先选择在一初的学区买房，初中进入一初学习。所以从生源来看，一初生源来自西津+部分实验+部分外校尖子生，宁阳生源来自自己培养占大部+少部分外校生。最大的差距就来源于这部分尖子生，这部分外校的尖子生要是选择宁阳的话。。。。。画面太美。这么一对比，所以我敢说出宁阳是被严重低估的学校。宁阳老师的责任心都很重，校风也很好，对后进生也不会不管不顾，尽量拉着他们跑。从老师的人才梯队上来看，宁阳的老师中年比较多，正是抗大梁、举高旗的时候，冲劲十足，管理严格。这几年新入职的年青教师也多，老中青人才梯队合理，保证了未来五年、十年都有一个向上的发展。
以上是个人的一些看法，本人也不是教师或者学校员工，数据不保证权威性，欢迎各位路过的大佬指正。之所以写长文回帖是因为，津河是我的母校，宁阳是我菇娘的母校。对这两所学校我怀有深厚的感情。所以见不得黑母校的帖子，也不喜欢盲目吹（一粉顶十黑）。欢迎路过的朋友们，以不吹、不黑，客观的态度继续讨论。
(最后PS：盛校长您和您的团队要加油啊，这2年城西在后面追的好紧，进步的很快。这届第一炮开的很好，继续努力哦!）
请问一初上宁中的比例大概是多少？