文杰语文 发表于 2024-7-2 09:36

如果轮腿的那个球员是最前面一名球员,无对方后卫在他前面,那么他这个动作无论有没有碰到球,都是干扰了门将,而且明确了射门动作,而非在越位位置主动放弃进攻。越位判罚没问题!

roger 发表于 2024-7-2 09:52

懂的都懂,不懂得就嘎轰

都参与进攻了,只是没碰到皮球
肯定越位了

有话要说滴 发表于 2024-7-2 15:28

不看球的路过。

86189 发表于 2024-7-2 18:13

路过顶帖看评论

俊杰15167174686 发表于 2024-7-2 18:16

那个人不是蹭到了吗?

我是风1 发表于 2024-7-2 18:40

路过的

陪笑的孩纸 发表于 2024-7-2 18:48

问一个专业的问题,宁国足球队有没有在某一特定时期碾压宣城足球队,在我的印象中貌似没有。

待审核7YTaXK 发表于 2024-7-2 20:33

裁判没脑子

鹤忧 发表于 2024-7-2 21:34

沙漠一粒 发表于 2024-07-01 21:50
的确越位,最.后一位不管碰没碰到,但他有动作就算越位和妨碍守门员,

不存在妨碍守门员的一开始还是有效的。

鹤忧 发表于 2024-7-2 21:34

淡水河谷 发表于 2024-07-02 06:52
应该吹的是越位位置获利,抡腿的队员处于越位位置且在球的运行路线上并干扰了门将判断,即使没有碰到皮球,也被认为参与到这次进攻中,如果他是主动主动避让来球,可以判进球有效,但是他有主观参与倾向,只是没有抡到球,判进球无效并无不妥。

那为什么裁判一开始吹的有效?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 任意球直接破门被吹“越