小泉水888888 发表于 2024-01-13 23:26
可能是你不懂政策吧？只是呼吁一下普及高中而已，并没有要求普及大学。读了高中和初中毕业是完全不一样的。可能你没读过高中不懂吧，只是呼吁一下多受点教育，没必要去怼别人，干嘛要当刺头呢？加油，多读书
国家政策就是55分流，分流是中职和普高55，谁跟你说初中毕业就不读了？你呼吁宁国违反国家政策？
老火车站附近怎么规划https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_jizhi.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_jizhi.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_jizhi.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_001.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_001.png
小泉水888888 发表于 2024-01-13 17:13
又不是普及，希望增加一所普通高中而已，读了高中不一定就能考上大学。16岁的娃和18岁的娃还是有区别的
增加一所普高，总体招生人数也不会变，不是说高中建的越多，高中招生就越多。国家规定1:1普职比也不会变，现在反而是给了更多的学生上省重点高中的机会
小小玩家518 发表于 2024-01-14 11:06
本帖最后由 小小玩家518 于 2024-1-14 11:10 编辑
其实说真的，按照目前高中录取政策来讲，是你没有搞清楚，他说的是对的，只不过没有讲清楚。目前初中考取普高，上面给的录取比例就是50%左右（因城市不同，最高的接近57%），也就是说假如宁国今年2000初三考生，录取分数线大概就在1100名左右，大家考的都好成绩高，这个分数线也跟着提高。现在宁国是一所公立高中一所私立高中，哪怕宁国再建一所公立高中，也只能从宁高分流一部分学生（比如宁高现在录取900人，再建一所，宁高可能录取550人，剩下350人归新建高中录取），总录取人数是不会变化的。至于你说的普及高中，至少从目前来看，国家还没有这方面的意思，所以短期还不行。多建几所高中，只能说缓解一下宁高老师劳动强度，对于增加录取普高学生数量，从目前政策来看，几乎没有大的帮助，因为国家政策就是初中毕业生一半左右上普高，一半左右上职业高中。
她自己不懂，还叫我多读点书https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_wangchai.png
小泉水888888 发表于 2024-01-13 23:26
可能是你不懂政策吧？只是呼吁一下普及高中而已，并没有要求普及大学。读了高中和初中毕业是完全不一样的。可能你没读过高中不懂吧，只是呼吁一下多受点教育，没必要去怼别人，干嘛要当刺头呢？加油，多读书
还有哇，不知道你是C9毕业的还是华五毕业的，就在这指点叫别人多读点书？
1月12号发布，1月8日回复
入学人口达到，才会开建。
我青北，你可无聊？
{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}
小小玩家518 发表于 2024-01-14 11:06
本帖最后由 小小玩家518 于 2024-1-14 11:10 编辑
其实说真的，按照目前高中录取政策来讲，是你没有搞清楚，他说的是对的，只不过没有讲清楚。目前初中考取普高，上面给的录取比例就是50%左右（因城市不同，最高的接近57%），也就是说假如宁国今年2000初三考生，录取分数线大概就在1100名左右，大家考的都好成绩高，这个分数线也跟着提高。现在宁国是一所公立高中一所私立高中，哪怕宁国再建一所公立高中，也只能从宁高分流一部分学生（比如宁高现在录取900人，再建一所，宁高可能录取550人，剩下350人归新建高中录取），总录取人数是不会变化的。至于你说的普及高中，至少从目前来看，国家还没有这方面的意思，所以短期还不行。多建几所高中，只能说缓解一下宁高老师劳动强度，对于增加录取普高学生数量，从目前政策来看，几乎没有大的帮助，因为国家政策就是初中毕业生一半左右上普高，一半左右上职业高中。
怎么选择性的遗忘了某津？为什么不能从某津拿名额过来？私立太贵了，老百姓孩子读不起啊，焦点在这里吧？