看看西津有没有人出来
盛开的格桑花 发表于 2023-11-24 08:07
我早就说过，法律最大的缺陷就是对故意犯法者太仁慈，对无意犯法者太严厉！
而执法者往往因为在执法中没有对事物可能发展的方向做正确的判断，从而也没有采取正确和必要的措施！使得事物朝不利的方向发展！
按此贴描述事情经过过程来讲，楼主第一时间去找派出所，就算对方不违法，但是作为派出所是不是可以作为民事纠纷来进行调解呢？因为基层派出所本身职责除了维护治安保护百姓生命财产安全，协调民事纠纷也算是份内事，或者也可以转街道司法所或民事纠纷调解部门参与处理！就一句话你去法院起诉这就是我们表扬的为民办实事单位的出事方式？
再还有楼主说的对方到楼主群里拉人，如果有依据有证据，这不仅仅是道德问题，还涉嫌违反反不正当竞争法中的侵犯商业机密和互联网上不正当竞争，群作为楼主建立用作楼主经营范围内事物的联系沟通，就属于楼主家政公司经营的一部分，群内聊天透漏的一些信息就属于楼主独有商业信息，对方作为同行业竞争人员进群，这不是侵犯商业机密吗？
再还有群内拉人，这也属于互联网上不正当竞争关系，都是有法可依的涉嫌违法行为，派出所为什么第一时间不进行调查处理？而反过来楼主被举报恶意骚扰，执法必严的核心价值观就得到这么有效的执行呢？
还有作为基层派出所，在普通老百姓心中代表的是最接近自己生活中公平正义的象征！居然还有士兵号回复事情经过并对事物性质进行判定！这不是和被人投诉了然后一面说一面唱的小商贩成了一个水准？
你想的多了，它们想的少，只是什么地方伤了，搞什么地方，不会问前后，不会想后继怎么化解矛盾，只想把这个它的事处理了没人找它就行了
盛开的格桑花 发表于 2023-11-24 08:17
回复一下楼主说的对方到楼主工作群内窃取楼主独有商业信息资源算不算违法？拉楼主群内人力资源为自己所用属不属于互联网上不正当竞争？如果没有这些事证明楼主在瞎说，执法必严那就把楼主再审一回，让她及我们大家都长长记性！
肯定不是在群里直接拉人，私下加微拉人呗，不然怎么拉了好多人，要在群里拉第一个不就被踢出去啦
子佩 发表于 2023-11-24 08:31
微信群属于公共资源，哪算什么独有商业信息，对方的行为确实不道德，如果属于不正当竞争归市场监管局管。
微信群属于公开场所，但不一定属于公共资源！假如楼主所说的群是楼主所建，用于楼主家政服务公司与一众做家政的阿姨业务信息沟通的作用，那这个群就是一定范围内的工作群，有些信息就是楼主家政公司独有资源，如果被同行拿去用于不正当竞争或获利，就是可能涉嫌违法的！
爱太难 发表于 2023-11-24 10:00
肯定不是在群里直接拉人，私下加微拉人呗，不然怎么拉了好多人，要在群里拉第 一个不就被踢出去啦
这个事情和我无关，楼主说的是不是事实或者说对方怎么在她群里拉人我也不知道，我只是就帖子描述这个事情在讨论！
盛开的格桑花 发表于 2023-11-24 10:06
微信群属于公开场所，但不一定属于公共资源！假如楼主所说的群是楼主所建，用于楼主家政服务公司与一众做 ...
加好友然后再重新拉群，别人通过了她的好友邀请，接下来的行为就属于他们之间自愿行为了。比如，我在微信群里加你，你通过了我的好友邀请，我再把你拉到群里，你愿意进就进不愿意进就不进，你会觉得我违法了吗？
潜龙 发表于 2023-11-24 09:03
“......视频中这名女子通过身边朋友等人24小时不间断骚扰该名女同志......”你觉得是说清楚了？来个派出所官方回复吧，不然让人想到熊姓女子跟你很熟。
以派出所口吻说话混淆视听，看来这家伙要倒霉！
怼王的拥趸 发表于 2023-11-24 10:21
以派出所口吻说话混淆视听，看来这家伙要倒霉！
看他话都说不撑头
ZX220218 发表于 2023-11-23 21:01
同志们:此事件同事跟我探讨过，我非常清楚该案例全部过程。视频中这名女子通过身边朋友等人24小时不间断骚扰该名女同志，所里前期已对你做出相应处罚。我希望你遵纪守法，删除此视频，不要一味通过公共资源传播负能量！
视频不违法，网友的眼睛亮的很，就算楼主骚扰了熊某，该案件已办结，楼主视频也没点明到姓某某某，只能说明楼主遇到了不道德的对手，把自己套进去了，反之，通过视频，宁国人要远离这家不诚信的中介。
我昨晚好像看见一个讲话口气可能是西津派出所的人叫我把贴删掉，我现在也找不倒，当时也忘了截图