交警处罚你你按重量和他算https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_041.png
lierwang423 发表于 2023-11-12 21:36
那个时候不计划生育，你觉得资源够十亿人生活吗?
政策难道不应该按实情修正吗?
一个已经被证明的，你还能为它洗https://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.ngbbs.cn/public/emotion/face_020.png
之所以现在比以前富，与计划生育没有任何、一丁点关系！现在富完全是改革开放、加入WTO的结果，如果没有这些，哪怕只有一千万人，也是穷的叮当响。
国家让你生，也没逼着你生。
小小玩家518 发表于 2023-11-13 08:09
一个已经被证明的，你还能为它洗
之所以现在比以前富，与计划生育没有任何、一丁点关系！现在富完全是改 ...
什么都不懂只想黑的话，你就别说话，可以不用这么冠冕堂皇，直接说你看什么都是黑暗就好了。
lierwang423 发表于 2023-11-13 08:28
什么都不懂只想黑的话，你就别说话，可以不用这么冠冕堂皇，直接说你看什么都是黑暗就好了。
你懂什么？一个从来不思考的人竟然也能指责别人！
日本资源几乎没有，人口上亿，富国。新加坡连水都需要从马来西亚进口，富国。美国资源丰富，人口不多，也是富国。荷兰人口不多，资源不多，也是富国。非洲尼日利亚人口众多，资源丰富，穷国。除了拥有石油资源外，其他拥有任何资源都不能使国家富裕，比如南非、刚果金出产黄金钻石，依然是穷。反观欧洲，几乎没有几个国家资源丰富，而且欧洲国家普遍国家小人口密度大，按照你所说的，应该是标准的穷国才对！
本帖最后由 小小玩家518 于 2023-11-13 09:43 编辑
lierwang423 发表于 2023-11-13 08:28
什么都不懂只想黑的话，你就别说话，可以不用这么冠冕堂皇，直接说你看什么都是黑暗就好了。
八亿人时吃不饱穿不暖，14亿人时为吃什么发愁。资源没有增加，反而还少了（土地被工厂房地产占用，还有土地被抛荒），水资源少了（很多被污染），这不就很好证明了资源分配与人口没有必然联系吗？国家富裕也不是因为人口少吗？
cg白开水 发表于 2023-11-12 19:40
别听他们忽悠！原来8亿人口搞最严厉的计划生育基本国策！现在14亿了，说人口不够！其实大家都知道原因！
我还真不知道原因，你分析分析，我也长长见识。
本帖最后由 孤独的钜子 于 2023-11-13 09:42 编辑
小小玩家518 发表于 2023-11-13 08:09
一个已经被证明的，你还能为它洗
之所以现在比以前富，与计划生育没有任何、一丁点关系！现在富完全是改 ...
你这话有一点不对，富裕不光是外部原因，内部也有原因，富裕是山西等地尘肺病人，是长三角珠三角的手指缺陷的病人，更是河北山东北京以及全国各地的雾霾恶劣的天气，发展总有个过程，先发展在治理，都是惨痛的教训，现在的生活都是前辈们一点一点积攒起来的。没有他们啥也不是，”人“才是一切的根本啊。
lierwang423 发表于 2023-11-13 08:28
什么都不懂只想黑的话，你就别说话，可以不用这么冠冕堂皇，直接说你看什么都是黑暗就好了。
一个已经被证明并且正在被纠正的，你还理直气壮的洗白，真佩服你的勇气，你的勇气梁静茹都比不了。哪怕从事这个的，私底下你问她，多数也会说“当时就这样规定的，我们只能执行，有什么办法”。
孤独的钜子 发表于 2023-11-13 09:40
本帖最后由 孤独的钜子 于 2023-11-13 09:42 编辑
你这话有一点不对，富裕不光是外部原因，内部也有原因，富裕是山西等地尘肺病人，是长三角珠三角的手指缺陷的病人，更是河北山东北京以及全国各地的雾霾恶劣的天气，发展总有个过程，先发展在治理，都是惨痛的教训，现在的生活都是前辈们一点一点积攒起来的。没有他们啥也不是，”人“才是一切的根本啊。
首先，我和他争论不是你谈的这个问题，你谈的问题是经济与环保。
第二，你愿意现在的物质生活还是当时的物质生活？
第三、在8亿人的时候，你说的这些问题就完全没有吗？我小时候就知道矿井工作者容易得矽肺病。
第四、你说的这些，只是与环保抓的不严，甚至某些时期环保让位于经济发展，带来的后果，与发展本身无关，不是每一个国家的发展都是以牺牲环境为代价的。如果抓好环保，我们或许没有现在经济指数这么好看，但是肯定比8亿时生活富裕。