豌豆荚 发表于 2023-06-25 23:27
过来人，比较关心今年宁中本科率多少，其实如果
本科率不能跟以前的宁中和现在的宣中比，因为现在的宁中学生是3个层次，下图正解
https://tp.ngbbs.cn/pic/20230626/1687766083264706_148.jpg
这两届高考的学生在初中时都是没有上早晚延时课和晚自习的，而现在的所谓双减，孩子们是真的身心俱疲，坐在教室里上课时间长达十几个小时，这样真的好吗？
bpf0906 发表于 2023-06-25 21:42
宁国应再建一所高中，1、有利于学校竞争，提高成绩。2、减少上学放学的拥堵。
现在高考是3+1+2模式。再办一所高中，学生分散后，有些选科，开班都开不起来！
劳资一看到有这么多士兵士官无脑跟，就想给你们一梭子。
公立学校只有一所就是不合理 没有竞争性 至少二所公立学校 一所私立学校比较合理 这样才会提升整体教育水平 私立要生存肯定想法提升教学质量 现在都是硬指标给三津 他不怕没资源了 宁中招800左右比较合理 再来个二中招600左右 私立占250左右 比较合理 有竞争性
柠檬茶 发表于 2023-06-26 16:18
这两届高考的学生在初中时都是没有上早晚延时课和晚自习的，而现在的所谓双减，孩子们是真的身心俱疲，坐在教室里上课时间长达十几个小时，这样真的好吗？
终于看到懂的人了。
说的再明白还是有人会觉得公办高中数量不够是影响自己孩子被分流的原因，我觉得这部分人家里的孩子真的需要靠自己努力，因为是一点都指望不上家长了。榆木脑袋！！！
盛开的格桑花 发表于 2023-06-25 22:04
按比例是这个理，但这只是对好的和差的来说，
宁国和广德普高分数线差45分，正好在这个分数段的呢？
相当于这部分同学明明有和人家一样的成绩，但是却不能有和人家一样的途径进入学业过程中的第二次奋进的机会？
凭什么？吃大锅饭讲究人均？城区和乡镇均衡大家能理解，同样级别的县市凭什么讲比例讲均衡？还是大体制限制着个人！
同样的分数在其它县市可以上高中，在宁国却只能读职中，对宁国孩子确实不公平，也不利于教育公平。
zgng1234 发表于 2023-06-25 22:32
你谈公平，你知道这差距是拿平干嘛的吗？是给乡镇学校的学生留指标的，不然那么多补着课还考个普高线，怎么去跟全省的学生打PK哦，高考面临的可不是这几千上万的人，而是几十万人。不管中考还是高考，都是按排名来的。
你总想着打pk，为什么不想着给追逐梦想的孩子一个机会？
普高线高与高中几所有关系吗？比喻，河南省，河南即使本省比西部省份多一倍大学数量，一本线依然比西部省份高，只能说明河南学生质量高，全省同样试卷，只能说宁国高分多是主要原因之一，
