论坛 › ┊宁国泊车┊ › @宁国车主，低至30元/月，宁国停车惠民新政策！公园停车场周末免费！

king~ 发表于 2023-3-14 20:42

A实力派 发表于 2023-03-14 11:01
一直有个疑问，封闭式停车场，因建设、管理成本原因，采取收费管理，无可厚非，但是道路两遍的停车位，收钱的理由是啥呢？唉

人家嘴大些

king~ 发表于 2023-3-14 20:50

励志前行 发表于 2023-03-14 16:36
你也不想想谁给他的权利

背靠大树好乘凉

看热闹的 发表于 2023-3-14 20:51

欠费58元的我瑟瑟发抖

别计较那么多 发表于 2023-3-14 20:52

小区车库自购车位每月管理费30元，包月停车费30元可以有

烟与火 发表于 2023-3-14 21:10

我来看看评论！

子一 发表于 2023-3-14 21:16

建议将部分公园空置率较高的收费停车场拆除，太浪费了！

cg白开水 发表于 2023-3-14 21:44

城南刘员外 发表于 2023-03-14 14:11
他如果承担了责任，那擦你车的人就无责了，所以法律逻辑不允许。

停车收费就应该担负保管义务！车子在停车场被擦，找不到肇事者，停车场应该赔偿！不能只享受权利，忽视义务！

舍得诱惑 发表于 2023-3-14 21:46

我车都卖了还要交你们所谓的停车费吗

舍得诱惑 发表于 2023-3-14 21:50

相知，莫问 发表于 2023-03-14 14:39
停车场可以交，路边画个线就收费，交个毛

自己买地皮建设的停车场收费能理解，拿公共停车场做个道闸就来收费不能理解

cg白开水 发表于 2023-3-14 21:51

。zz 发表于 2023-03-14 18:22
受理书，传唤看看，判决书。这上征信？净扯，你先能赢，到强制阶段了？什么都没有，就张嘴说上征信，你们法务部的可以多看下20年相关规定吧。能吓一个是一个啊。服务纠纷，这就是属于民事诉讼了，既然服务合同，那是需要对等的，你们自己公示的合同叻？霸王条款不对等属于无效合同叻，搞不好你们自己还要吃瓜子。

你别说，宁国和外地真的不一样，政府出台红头文件保护物业公司收费！简直就是奇葩！而法院基本上都支持物业公司！原来法院不是这样的，基本上都是调解，因为他们也知道，业主肯定是不满意他们的服务才会缓交物业费，物业公司肯定是有瑕疵的！

查看完整版本: @宁国车主，低至30元/月，宁国停车惠民新政策！公园停车场周末免费！